归纳本案的焦点是：（一）婚生男孩由谁抚养及抚养费承担问题。（二）原、被告的共同财产分割问题。 针对第一个焦点，原告吴XX认为，婚生男孩应由原告抚养 辆面包车，被告徐X不承认，原告又举不出其他证据证实，庭审后原告放弃分割该项财产，本院准许。关于夫妻共同存款9100元，被告徐X辩称在日常生活消费，但未明确 ...

，本院不予采纳；今后治疗费问题，由于今后治疗费的不确定及尚未发生，被告认为应以今后实际发生为准，本院予以采纳，本案不予处理。 关于财产分割方面，一、对于已经 称在对方处，但双方均未举证证明，本院无法查明去向，本案不予处理。至于翡翠玉佩的保管问题，因双方离婚后子女仍是双方的子女，原被告均有监管子女财产的 ...

每月支付孩子抚养费260元。该判决现已生效。 本院认为，原、被告之间的纠纷属于夫妻离婚后财产纠纷。经庭审查明，虽然本案诉争房屋的房产权证登记的所有权人为张某甲，但 与郑某某婚姻存续期间，故原告可对属于张某甲所有的份额作为夫妻共同财产进行分割。关于申世兰对该房屋享有的份额，因其主张是赠与其儿子张某甲个人 ...

甲因与被上诉人薛某某离婚后财产纠纷一案，薛某某于2008年7月16日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求：1、依法分割原被告位于郑州市管城回族区 不提及，故对被告主张该车为夫妻共同财产的主张该院不予认可。 原审法院依照最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第九十条、最高人民法院关于 ...

代理人王某乙，女，X年X月X日生。 原告王某甲与被告祝某某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理，依法由审判员滑明勋适用 1日被告取出上述款项当日汇率情况为1美元兑换人民币8.277元。 又查明，关于原、被告婚后财产分割纠纷，原告曾于2009年6月25日起诉至本院，因原告未在指定 ...

确定此案的争议焦点是，双方当事人夫妻感情是否彻底破裂；原审判决对离婚后的子女抚养及财产分割问题的处理是否适当。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的基本事实 ，故应认定双方夫妻感情已彻底破裂。关于原审判决对离婚后的子女抚养及财产分割的处理是否适当的问题，杨某某主张分割孙某某手中的7万元存款，但未提交 ...

的夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，被告亦同意离婚。 本院归纳本案争议焦点为： 1、被告是否存在过错及子女抚养问题； 2、财产分割问题。 围绕第1个争议焦点 本院提供证据。 围绕第2个争议焦点，原、被告均未提供证据。 本院认为，关于原告提供的证据，证人与原告有利害关系，亦无其他证据与证人陈述相互印证， ...

权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉，代为领取法律文书。 原告张某甲与被告郭某乙离婚后财产纠纷一案，本院2009年5月25日受理后，依法组成 婚姻法》第十七条、第三十九条第一款、第四十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、夫妻共同 ...

已破裂，无和好的可能，双方曾商讨过协议离婚，因财产分割无法达成一致未果。此外，鉴于婚生女刘某怡尚幼，出生后几乎是由原告一人带大，无论生活还是 。根据上述规定及被告自认的收入情况，被告每月应支付抚养费600元。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称“抚养费”， ...

离婚后任何一方发现另一方在离婚时有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产情形，可以请求再次分割夫妻共同财产。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题 的诉讼请求。 四、驳回原告易某某的其它诉讼请求。 案件受理费9285元，财产保全费3200元，合计x元，由原告承担9000元，由被告承担3485元 ...