2009年7月20日提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，另按该案诉讼标的也应移送至扶沟县人民法院审理。 经审查，本院认为，本案被告属周口市管辖 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告扶沟县中医院对管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

中已经协议选择合同签订地人民法院管辖，根据《民事诉讼法》第25条规定，上诉人上海捷如实业有限公司请求本院撤销一审裁定，将本案移送上海市徐汇区人民法院审理。 本院 故原审涧西区人民法院对本案行使管辖权不妥，原审裁定应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： ...

纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： ，裁定如下： 一、撤销老城区人民法院（2009）老民初字第1091-X号民事裁定； 二、本案移送栾川县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长：孙世良 ...

答辩状期间对管辖权提出异议，认为对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应移送开封县人民法院审理。 经审查，本院认为，本案是承揽合同纠纷，因合同纠纷 裁定如下： 驳回被告朱某某对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本， ...

时，以原告未按通知时间预交诉讼费用，作出（2005）淇滨民初字第X号民事裁定书，裁定本案按自动撤回起诉处理。撤回起诉不能引起诉讼时效的中断。原告在 煤款10万元清偿为零。同时，鹤壁市山城区人民法院根据我们的管辖异议将该案移送鹤壁市淇滨区人民法院管辖，鹤壁市淇滨区人民法院作出判决，我们不服提起上诉，并向 ...

分公司所在地在郑州市金水区，故被告所提出的管辖权异议成立，本案应由郑州市金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市金水区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...

运输有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案应由被告住所地人民法院管辖，本案应移送至周口市川汇区人民法院进行审理。 本院认为，因公路货物运输合同纠纷提起 元，由被告周口豫之龙汽车贸易运输有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

拓博公司构成事实上的买卖关系，本案应以买卖合同来确定案件地域管辖，将本案移送山东省滕州市人民法院管辖”。泰普尔公司于2008年5月14日向本院提起诉讼。 交货方式为自提，而依据山东省菏泽市中级人民法院(2007)菏民辖终字第X号民事裁定书认定系拓博公司委托河南焦作市交通运输集团公司将28吨电玉粉送至泰 ...

有管辖权。异议人深圳分行提出的异议理由，不能限制原告对于管辖法院的选择。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条、第三十八条 驳回被告中国建设银行股份有限公司深圳市分行对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

位求偿纠纷一案，不服陕县人民法院（2009）陕民初字第541－X号民事裁定，以“本案是上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司对被保险人河南通源高速公路 应将本案移送天津市河西区人民法院管辖”为由。上诉至本院。 本院审查认为，本案是因交通事故所引发的保险代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...