人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 第一百七十一条人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理: (一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件 不立案的,被告人方可根据已掌握的证据直接向人民法院提起自诉。 对于公安机关移送人民检察院起诉的案件,以及公民依法直接向人民检察院报案、控告、举报的案件, ...
//www.110.com/panli/panli_138548.html-
了解详情
其股东身份终止。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,上诉人起诉要求确认其股东身份不属于行政诉讼审查范围,可通过民事诉讼解决。请求依法驳回上诉。 原审原告 大会,收回全部出资;原审原告实际未出资10万元。 上述证据均已随案卷移送至本院。 二审庭审中,上诉人及被上诉人江苏省徐州工商行政管理局对一审裁定认定 ...
//www.110.com/panli/panli_137191.html-
了解详情
合同履行地均在珠海市为由,请求撤销原审裁定、将本案移送至广东省珠海市香洲区人民法院审理。 本院经审查认为,我国民事诉讼法规定,合同的双方当事人可以在书面 合同未尽事宜,双方协商解决;协商不成时,任何一方均可向各自所在地人民法院起诉。”友盟广告公司的住所位于北京市朝阳区,其向原审法院提起诉讼符合双方协议 ...
//www.110.com/panli/panli_122816.html-
了解详情
被告住所地人民法院管辖;两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告之一普特公司的住所地位于北京市朝阳区,属原审法院辖区。依据《 管辖是不正确的。康泰公司请求撤销原审裁定、将本案移送至浙江省温州市中级人民法院审理。 本院经审查认为,谷某某在本案中主张其对《细菌鞭毛镀银染色 ...
//www.110.com/panli/panli_120278.html-
了解详情
梦美思公司请求二审法院,依法撤销原审法院裁定,将本案移送至广东省佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为,依照我国民事诉讼法第二十九条之规定,因侵权行为 被告住所地人民法院管辖;两个以上人民法院都有管辖权的,原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案被上诉人强生公司、杨森公司指控上诉人梦美思公司、原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_112638.html-
了解详情
。若协商不成,双方同意由佛山市工商行政管理局经济合同仲裁委员会仲裁,或提交人民法院起诉。 再查明:江某婵在签订和履行双方的承包经营合同期间系内地居民, 年10月方申领到香港居民身份证。 双方当事人对如下事实存在争议,本院经审查作出相应的认定如下: 一、收入方面: (一)星光公司的货款人民币x.76元 ...
//www.110.com/panli/panli_84258.html-
了解详情
代理合同纠纷一案,于2002年9月向上海市长宁区人民法院起诉。同年9月13日,上海市长宁区人民法院将案件移送上海市青浦区人民法院审理。2002年9月18日,两 尚未收到,相关责任应由被告戴某某自行承担。此外,被告东松公司没有义务审查被告戴某某委托出口货物来源是否合法。因此被告东松公司涉案代理出口行为并 ...
//www.110.com/panli/panli_79321.html-
了解详情
日向湖北省高级人民法院提起上诉,要求撤销武汉海事法院裁定,将案件移送沙市人民法院审理。湖北省高级人民法院经审查,认为本案系港口水域岸线使用权纠纷,上诉人提出的本案的 既未实际经营港埠业务,也不存在受到侵害和所造成损失的事实。原告的起诉既无事实根据,也无法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 审理查明, ...
//www.110.com/panli/panli_72850.html-
了解详情
其股东身份终止。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,上诉人起诉要求确认其股东身份不属于行政诉讼审查范围,可通过民事诉讼解决。请求依法驳回上诉。 原审原告 大会,收回全部出资;原审原告实际未出资10万元。 上述证据均已随案卷移送至本院。 二审庭审中,上诉人及被上诉人江苏省徐州工商行政管理局对一审裁定认定 ...
//www.110.com/panli/panli_70102.html-
了解详情
,被告对原告的几次投诉行为均给予书面答复,不存在行政不作为。原告起诉被告行政不作为,理由不能成立,法院不予支持。因此,依照《最高人民法院 524.90元,精神损失费500元。 被上诉人佛山市卫生局在二审期间未作答辩。 经审查,双方当事人对原审认定的事实没有异议,本院予以确认。但对于被上诉人佛山市卫生局 ...
//www.110.com/panli/panli_64307.html-
了解详情