他们都不清楚；对证据18不予认可，认为没有通知家属；对证据16中的陈述申辩笔录认为是在限制原告的人身自由以后被告制作好让原告签的；对被告提供的其他证据 治安行政处罚所认定的事实，向本院提供了当时发生争执时当事人以及在场人的询问笔录以及医院诊断证明等，能够说明被告所认定违法事实的存在；被告依据《中华人民 ...

民警，只是在一边持手机拍摄民警殴打田某的过程，公安机关对原告及田某制作的讯问笔录内容均不实，被讯问人系迫于无奈下签名画押；上述所有讯问及询问笔录均是与本案 其他证据佐证的情况下，其陈述不能作为定案的证据采用；田某和黄某乙的会见笔录制作于被诉劳教决定之后，与两人先前在公安机关的供述内容不符，且无其他证据 ...

，证明劳动教养决定送达程序。二、事实证据，1、2010年4月10日原告郭某某询问笔录2份及2010年4月10日、15日、22日、25日郭某某讯问笔录4份。 郭某某）。③、排挡店的物损详情。10、2010年4月25日民警胡x的询问笔录1份。证明：①、2010年4月9日晚，奉贤公安分局金汇派出所民警胡炜接 ...

。 本院依职权调取了证人皇XXX、张XX、季XX的证言，证明被告工作人员对其调查笔录上的指纹系本人所捺。 经庭审质证，第三人对被告提交的证据无异议，原告对于 。被告和第三人无异议，原告提出某议认为，三位证人均对原告说过原调查笔录上的指纹均不是本人所捺。 经庭审质证，本院对各方当事人提交的证据的效力作 ...

）第X号公安行政处罚决定，被告未告知其陈述申辩权。被告提供的公安行政处罚告知笔录显示原告放弃陈述、申辩权，并拒绝签字，有公安民警牛建勋、张鹏签字注明。 人民共和国公安部令第X号《公安机关办理行政案件程序规定》第五十四条第一款：被询问人确认笔录无误后，拒绝签字和捺指印的，办案人民警察应当在询问笔录中注明 ...

有异议。对原审原告证据1，原审被告认为此证据不能证明树木归原审原告所有，笔录没有明确证明树木栽在原审原告的条子地上，反而能证明原审原告的条子地被扩 客观、合法、真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，故对此两份笔录本院依法予以认定。对原审被告证据2，原审原告认为柳河法庭在勘验时树木已经砍伐 ...

期间向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、询问高某甲的笔录。高某甲回答的主要内容为：2009年12月14日15时许，其到镇政府找 日其不在济源市，其在山西省运城市，其根本没见陈某某。 2、询问陈某某的笔录。陈某某回答的主要内容为：2009年12月14日15时许，其在镇政府大院二楼 ...

虚假证明，关于某安机关对张某某的传唤存在瑕疵，询问时间与传唤时间相隔几小时，对于某海霞的笔录也不予以认可，理由是张海霞在距离于某某几米远的地方哭着，她不应该看到。 3、对证据5至证据17有异议，1、笔录中未显示被询问人的身份；2、这些人均与张海霞有利害关系；3、郭小让的笔录中 ...

，电压为250V-350V； 12、崇明县公安局于2009年5月30日所作的现场勘验检查笔录1份及照片4张，证明空调室外机顶盖已拆下，黄XX系作业过程中 电压为250V-350V； 12、崇明县公安局于2009年5月30日所作的现场勘验检查笔录1份及照片4张，证明空调室外机顶盖已拆下，黄某鸣系作业过程 ...

将昊华化工公司新建职工住宅楼的土地开发经营业务承包给殷某某。 证据材料七调查笔录，证明殷某某向万通机械的借款368.5万元，全部用于金源小区的开发 提交“原件”进行鉴定，本院结合被告第二次开庭提供的证据材料一即借条、承诺书、调查笔录，原告经质证对借条、承诺书的真实性无异议，故本院综合认定该“原件”非殷 ...