三人卢某某对以上证据没有异议。 第三人卢某某陈述,同意被告的答辩意见。 第三人卢某某没有提交证据。 原告种某某向本院申请证人李平安、付新出庭 该行政复议决定书于2011年3月10日送达原告。原告仍不服,依法向本院提起行政诉讼。 本院认为,焦作市解放区X路茂源装卸部系个体工商户,个体工商户的法律关系主体 ...
//www.110.com/panli/panli_27419963.html-
了解详情
规定。综上,请求二审法院查明事实,依法改判。 原审第三人延津县水利局未到庭参加诉讼,也未提交答辩意见。 本院经审理查明:2010年5月5日, 某村委会、延津县X乡X村村民委员会(以下简称东龙王庙村委会)向延津县人民法院提起行政诉讼,要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用 ...
//www.110.com/panli/panli_26877585.html-
了解详情
规定。综上,请求二审法院查明事实,依法改判。 原审第三人延津县水利局未到庭参加诉讼,也未提交答辩意见。 本院经审理查明:2010年5月5日, 某村委会、延津县X乡X村村民委员会(以下简称东龙王庙村委会)向延津县人民法院提起行政诉讼,要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用 ...
//www.110.com/panli/panli_26876681.html-
了解详情
规定。综上,请求二审法院查明事实,依法改判。 原审第三人延津县水利局未到庭参加诉讼,也未提交答辩意见。 本院经审理查明:2010年5月5日, 某村委会、延津县X乡X村村民委员会(以下简称东龙王庙村委会)向延津县人民法院提起行政诉讼,要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用 ...
//www.110.com/panli/panli_26875939.html-
了解详情
规定。综上,请求二审法院查明事实,依法改判。 原审第三人延津县水利局未到庭参加诉讼,也未提交答辩意见。 本院经审理查明:2010年5月5日, 某村委会、延津县X乡X村村民委员会(以下简称东龙王庙村委会)向延津县人民法院提起行政诉讼,要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用 ...
//www.110.com/panli/panli_26875177.html-
了解详情
规定。综上,请求二审法院查明事实,依法改判。 原审第三人延津县水利局未到庭参加诉讼,也未提交答辩意见。 本院经审理查明:2010年5月5日, 某村委会、延津县X乡X村村民委员会(以下简称东龙王庙村委会)向延津县人民法院提起行政诉讼,要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用 ...
//www.110.com/panli/panli_26871958.html-
了解详情
和解,妥善解决本案争议,保护各方当事人的正常权益。 第三人中原石油勘探局答辩意见与被告一致。 第三人齐某某、杨某某、沈某某未到庭参加诉讼。 上述 加盖的是濮阳县人民政府的公章,原告以濮阳县人民政府作为被告提起行政诉讼,符合法律规定。本案争议房屋是第三人中原石油勘探局出售给原告和其前妻沈某某,登记在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24794018.html-
了解详情
县法院以原告非法占地为由实施强制执行,将原告种植的树木砍伐,3.2亩土地收归集体。原告不服提出行政诉讼,2005年漯河市中级人民法院作出(2005)漯行再字第X 协议是符合法律规定的,其他的认可被告秦某村委会的意见。 第三人秦某村X组缺席,无答辩。 经审理查明,1981年农村实行联产责任制时,原告秦某 ...
//www.110.com/panli/panli_24133738.html-
了解详情
第三人高村X组述称,与被告县政府答辩意见一致,同意县政府的辩称。 第三人高村X组述称,与被告县政府答辩意见一致,同意县政府的辩称。 经审理,被告县政府 ”“官刀洲上”山场山林权属的处理决定书》。原告不服复议决定,向本院提起行政诉讼。庭审中,原告对第三人高村X组所有的“官刀洲上”山场不持异议,认为属高 ...
//www.110.com/panli/panli_23676991.html-
了解详情
法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月24日受理后依法组成合议庭并通知长铃某团长春摩托车工业有限公司(简称长铃某托车公司)作为本案第三人参加诉讼, 年1月24日的注册商标争议裁定申请书及长铃某托车公司的答辩书和商评字(2008)第x号商标争议裁定书等(复印件),用于证明除要求保护著作权之外 ...
//www.110.com/panli/panli_23630001.html-
了解详情