保险股份有限公司新郑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年9月30日起诉来院，同日我院立案受理,2011年10月24日原告变更诉状，我院在法定时间 保险股份有限公司新郑支公司投有交强险和商业第三者责任险，故原告的各项损失应由保险公司在保险限额内依法赔偿。超出部分由实际车主薛某按事故责任比例 ...

赔偿了x元给原告。桂x号二轮摩托车经保险公司定损，损失为1555元。2010年9月30日，原告向人民法院起诉，请求被告赔偿死亡赔偿金x元、丧某x元 第三者责任保险限额内赔偿原告的损失。被告保险公司认为第三者责任保险属商业保险性质，不应在本案一并处理的主张与保险法第六十五条的规定不相符，本院不予采纳。 ...

公开开庭审理了本案。书记员陆燕玲担任法庭记录。原告杨某及其委托代理人张某，被告保险公司的委托代理人黄某到庭参加诉讼，被告李某、运输队经本院合法传唤，无正当理由 造成侵权，原告起诉我司应当按保险合同纠纷案处理。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，依法在交强险按x元赔偿限额全额支付，对于商业第三者险， ...

。 委托代理人刘某某，男，律师，代理权限为特别授权。 原告邢某诉被告中华保险周口公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托 我于2008年6月16日在被告处投了交强险和商业第三者责任保险。其中第三者责任保险为50万元，该保险为不计免赔率。而被告仅赔偿了牛x元损失 ...

致使电动车和轿车损坏，田某受伤住院。豫x车在被告保险公司处投有交强险及30万元限额商业第三者责任保险，被告凌某曾于2011年元月垫付原告8000元医疗 被告凌某做为侵权行为人，其已先行垫付的8000元无权向原告主张应依保险合同向保险公司另行主张。 综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

，原告的损失应由某某保险公司赔偿。 被告某某保险公司辩称：其公司对发生交通事故及事故责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业险亦属实，但其公司 “未按规定检验或检验不合格”属于责任免除范围等免责条款，但没有证据证明某某保险公司在签订保险合同时已就免责条款向投保人袁某作了明确说明，故免责条款不 ...

分公司在其交某险及商业险范围内承担责任。 被告霍某辩称，1、对事故认定书没异议，2、霍某车辆向保险公司投有交某险和第三者责任险，原告的诉请没有超出 答辩人不予赔偿，超出交某险限额的部分，答辩人只承担30%的责任。2、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼、鉴定费等费用。3、原告出具的工资证明不予认可，不 ...

。证明豫x号轿车已在保险公司投了强制险。 被告永安商丘公司答辩称：在强制险范围内合理损失承担赔偿责任。因原告不是商业险合同相对人，对商业险不 ，直接向该第三者赔偿保险金。’’《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内 ...

我公司投保第三者责任险，而非交某险，因我公司与投保人李某之间是保险合同关系，故我公司不属本案当事人。 根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是： 赔偿 某险部分，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，西乡保险公司应在商业保险第三者责任险限额内赔偿。庭审中，李某明确表示无力向周某赔偿，请求周某 ...

的份额原告已经全部承担。2008年4月，原告在被告某保险公司投保了交强险和商业险，本次事故属于保险期间发生，被告应当理赔x元，但是被告仅支付赔偿款x 机动车交通事故责任强制保险单及非营业用汽车保险单各一份。证明原、被告双方订立保险合同的事实；2、陕西省甘泉县人某法院（2009）甘民初字第X号民事调解书 ...