原判无视事实和法律，认定被上诉人蔡某某不承担赔偿责任，是完全错误的。三、原审判决认定两被上诉人之间签订的《清拆房屋协议》为承揽合同是错误的。该协议书表现为 金的请求于法于情皆有理据，只是其所诉请的数额过大。结合被上诉人李某某的过错程度和经济能力并参照当地的平均生活水平，本院将被上诉人李某某应赔偿上诉人 ...

略）元应列入赔偿范围。 针对省经贸委上诉状中提出北方公司在办理“两证”过程中存在虚假行为，北方公司辩称：(1)北方公司注册、刻制公章、签订协议等行为均 交回“两证”，晋经贸能字(1998)X号文并未对北方公司造成经济损害。(5)北方公司要求行政赔偿的事实依据不能成立：①北方公司在新荣区政府提出异议、省 ...

郭某某，董事长。 委托代理人：兰某，该公司总经理。 上诉人广西壮族自治区对外贸易经济合作厅驻深圳办事处(以下简称广西办事处)为与被上诉人广东长城建设深圳公司(以下简称长城 在优元公司交完全部地价款及赔偿（略）亿元后，归优元公司所有；4广西办事处与长城公司签订的X号补充协议中约定的广西办事处分得20% ...

造价的有效文件。(2)明细表的内容具有不确定性，甚至有许某虚假之处。(3)从双方签订的《协议条款》第28条约定看，只有竣工才能结算工程款。第28条第1款约定的 请求：尊爵公司立即偿还拖欠的工程款及利息（略）元。尊爵公司赔偿因其违约给鼎立公司造成的经济损失（略）元。主要理由：尊爵广场工程于1994年6月 ...

但在审理过程中辩称，被上诉人是依法独立承担民事责任的承包人，不适用《全国经济审判工作座谈会议纪要》中的规定，而且已经生效的法律文书也认定被上诉人具有诉讼 ，2000年1月4日，綦某某(甲方)与工程公司所属的第三工程处(乙方)签订赔偿协议，约定工程公司第三工程处按照胜东社区基建科1999年12月16日的 ...

推论，法院仅撤销了lO月28日三方签订的协议，那么5月26日的三方“补充合约”仍然有效，依据“补充合约”日信公司仍不承担任何经济损失，由腾伟公司承担全部支付货款 京泰公司没有异议。上诉审的焦点在于应由谁来承担付货款和赔偿损失的责任，而这取决于三方协议的效力。如果有效，应判令腾伟公司承担责任；如果无效， ...

某和标准，且因失去丈夫极度悲痛，身体有病，经济困难的情况下，被上诉人乘上诉人之危，采用欺诈、胁迫手段签订的。杨某某的意思表示不真实，该协议应当无效 负损害赔偿的责任。上诉人与被上诉人经泸县X镇人民政府主持调解，自愿达成医疗损害赔偿协议，不违反法律、法规强制性规定，未损害上诉人的合法权益，应为合法有效。 ...

锦天城律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)上海宝瀛仓储有限公司，住所地上海富盛经济开发区。 法定代表人袁某某，经理。 委托代理人周某某，该公司工作人员。 上诉人上海市 知道去和货主谈要求少赔一点；其由于对法律知识的欠缺而与盈动公司签订了赔偿协议。 对于高志明的证词，盈动公司认为已过举证期限，且高志 ...

亩数给原告管理局农场造成损失（略）.83元，被告应予赔偿。本院认为，原告管理局农场提供的麦秸打捆作业协议，有原、被告双方经办人员的签字。证人证某、 经济技术协作集团公司知道其下属农林处要与原告签订协议，并且在协议履行过程中，被告经济技术协作集团公司负责人孙国防曾要求原告方工作人员到博爱农场作业。 3、 ...

。 委托代理人陈某某，男，该社总编辑助理，特别授权代理。 被告鹤壁市工商行政管理局经济技术开发区分局。 法定代表人李某乙，局长。 委托代理人李某丙，男，河 了赔偿本村X户农民共计9255.85元退款协议。既然有赔偿协议，有工商部门的查证并主持协议的达成，又有检测报告佐证，怎么能说是假新闻二、鉴于中国 ...