学会鉴定书，公安机关出具的捉获经过说明，陈某的户籍材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某因琐事故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为已 情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。依法应处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数 ...

学会鉴定书，公安机关出具的捉获经过说明，陈某的户籍材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某因琐事故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为已 情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。依法应处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数 ...

的。 上述证据，经庭审质证，能够相互印证，被告人邹某均无异议，可以作为本案认定事实的依据，本院予以认可。 本院认为，被告邹某目无法制，与同案人一起故意伤害 共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条 ...

己、范某壬、范某某、唐某某所犯故意伤害罪行，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑范某内判处刑罚。被告人李某丁、范某己、范某壬在县城二桥头洗 某某、唐某某等案犯造成一名被害人轻伤偏重后果，还致二人受轻微伤，且不能明确认定致被害人轻伤后果的案犯，因此，被告人李某丁、范某某、唐某某等案犯在共同犯罪中 ...

工具开山刀一把，证实公安机关依法扣押作案工具开山刀一把，该开山刀属公安机关管制的刀具。 9、抓获经过，证实2011年6月16日17时45分，公安机关接到 来源合法，内容客观真实，各证据之间互相吻合、印证，形成完整的证据体系，足以认定本案事实。 本院认为，被告苏某以非法占有为目的，入户盗窃，为抗拒抓捕而 ...

依法惩处。鉴于本案因琐事纠纷引发等事实、情节，对其判处死刑可不立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者 ...

贺某某等人组织的会议商量，决定对被害人王某某、谢某某进行报复，并准备了刀具、进行了分工，被告人曾某乙当晚表示愿意提供面包车为作案工具。 2009年9月16 的收条以及其他书证、被告人曾某乙的供述及身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某乙参与他人故意伤害他人身体，并致他人轻伤，其行为已 ...

收据、司法鉴定等证据证实其受伤情况及治疗费用。 上列证据相互印证，形成锁链，足以认定。 本院认为，被告人马某在因琐事与他人发生纠纷后，伙同他人持械将一人 刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪， ...

；肖某某、王某某的损伤程度为轻微伤。当日下午，被告人涂某某被抓获归案。 认定上述事实，有公诉机关在法庭当庭出示并经质证的下列证据证实： 1、被告人涂某某 共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以 ...

的案发经过、抓获经过、工作情况，两被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某、顾某某共同随意殴打他人，致他人轻伤，情节恶劣， 九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； ……。 第二十五条共同犯罪是指二 ...