关联性和真实性,其将北京普安法玛西医药有限公司作为被告起诉,纯属规避法律规定管辖的行为。故请求法院将本案移送济南市中级人民法院审理。 本院经审查认为,我国民事诉讼法规定,因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有 ...
//www.110.com/panli/panli_122386.html-
了解详情
上诉。上诉人认为其住所地在广东省广州市白云区,故本案应由其住所地人民法院管辖。上诉人的上诉请求为:撤销原审裁定书,将本案移送广东省广州市白云区人民法院审理。 选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。本案所涉及的合同中已明确约定在履行合同过程中发生纠纷可向双方住所 ...
//www.110.com/panli/panli_122367.html-
了解详情
标的物的发运地福建省福州市为合同履行地,因此本案应由福建省福州市中级人民法院管辖。故,请求将本案移送至福建省福州市中级人民法院审理。 本院经审查认为,我国民事诉讼法规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,北京市建顺汽车风挡玻璃厂与福州木工机床研究所就“x水平平弯 ...
//www.110.com/panli/panli_121998.html-
了解详情
后,依法组成合议庭对本案进行审理。被告中国集邮总公司在法定答辩期内向本院提出管辖异议,本院于2005年6月9日作出(2005)一中民初字第X号民事裁定书 侵权行为,请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明: 各方当事人对如下事实没有异议: 1989年,《武汉群众文化》杂志第二期的封二上刊登了《杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_116263.html-
了解详情
十二条的规定,对我公司及张某某提起的民事诉讼,应由广东省深圳市南山区人民法院管辖,原审裁定以张某某住所地在北京市海淀区为由认定该法院对本案具有管辖权错误。综上 工作一年以上,深圳市是张某某的经常居住地,也是本案的诉讼管辖地,但因上诉人未在其管辖异议提出时提交相关证据,其在提出上诉请求后提交的证据亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_115965.html-
了解详情
大学出版社承担,另外,为避免原告随意诉讼,故本案应当由上诉人所在地的法院管辖,故请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送呼和浩特市赛罕区人民法院审理。 书库文化传播中心的住所地的人民法院起诉,原审裁定据此而驳回内蒙古大学出版社的管辖异议,事实清楚,适用法律正确,应当予以维持,上诉人内蒙古大学出版社的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_115809.html-
了解详情
第二十九之规定,因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,被上诉人北京嘉华苑科技发展有限责任公司(以下简称嘉华苑公司 以海洋国旅公司在八里庄、北太平庄设立门市部则其经营地位于北京市海淀区为由认定海洋国旅公司管辖异议不成立,于法无据,应予纠正。上诉人海洋国旅公司依法登记的住所地 ...
//www.110.com/panli/panli_115419.html-
了解详情
向国务院著作权行政管理部门进行登记,同时要提交版权贸易协议、原始版权证明书、版权授权书等资料,上述资料是文化部进行内容审查的前提。只有在上述资料齐备的情况下 新经典公司违约的上诉请求,本院不予支持。 原审法院在收到鸿翔公司提出的级别管辖异议书面申请后,及时根据最高人民法院(法函(1995)X号)《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_115418.html-
了解详情
诉查尔斯比利奇在因特网上销售《北京千年城市风景画》的复制品侵犯其著作权的诉讼有权管辖。查尔斯比利奇关于被上诉人未举证证实涉案网址由其所设的上诉理由与管辖问题无关。综上,查尔斯比利奇的上诉缺乏事实和法律依据,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_115161.html-
了解详情
有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为,根据我国民事诉讼法的规定,因侵权行为提起的民事诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人北京珠穆朗玛电子商务网络服务有限公司和北京珠穆朗玛网络技术有限公司指控上诉人临沂珠穆朗玛公司利用抢注的域名www.8848.x.cn,使用“8848”字样、 ...
//www.110.com/panli/panli_112729.html-
了解详情