总公司劳动争议一案的用人单位所在地和劳动合同履行地的基层人民法院对本案均有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有 人民法院起诉”的规定，河南省商丘市梁园区人民法院作为本案劳动合同履行地人民法院对本案有管辖权，应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百 ...

被告。被上诉人虽然起诉增加了被告夏邑营销部，其目的是为争得夏邑县法院对本案的管辖权，是对法律的不合理规避行为。原审裁定是错误的，请求撤销原审裁定，将 关于“任何一方可向保险单签发地人民法院提起诉讼”的选择管辖协议有效，原审法院对本案有管辖权。民事诉讼中的被告，是指被诉称侵害原告民事权益或与原告发生民事 ...

行为地也是权利争议地，故中国互联网络信息中心所在地的原审法院对本案有管辖权。第二，《北京市高级人民法院关于审理因域名注册、使用而引起的知识产权民事 的原审法院提起诉讼，原审法院对本案应有管辖权。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议申请，确认原审法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，本案系确认域名 ...

，男，45岁，住（略）。 上诉人胜利油田华安建筑工程有限责任公司因管辖权异议，不服垦利县人民法院（2007）垦民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称， 人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，履行地法院有管辖权，现双方因合同发生纠纷，故原审法院以合同履行地管辖该案并无不当。上诉人 ...

某某，该公司经理。 上诉人青岛千狮山贸易有限公司(以下简称千狮山公司)因管辖权异议不服广饶县人民法院(2005)广民三初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 要求，该联系单应视为加工承揽合同，广饶县人民法院作为加工承揽地法院依法享有管辖权，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，根据《中华 ...

讼争侵权产品的销售者，其住所地却在福建省龙岩市，因此，龙岩市和中山市法院都有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：两个以上人民法院都 人民法院没有设立知识产权审判庭，不能审理本案没有法律依据，其主张不予支持。综上，两上诉人管辖权异议上诉请求均不能成立，一审裁定驳回两上诉人的对管辖权 ...

广州市X路X号二楼。 法定代表人梁某某，总经理。 上列上诉人因借款合同纠纷管辖权异议一案，上诉人顺德市X镇万利企业集团公司(下称万利公司)不服广州市中级 华瑞公司所在地广州市为本案合同的履行地。综上，广州市中级人民法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。 ...

提单记载的上述内容看，合同履行地是在佛山市石湾区，故原审法院对本案有管辖权。 本院经审查认为：本案属于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 故合同的履行地在联兴塑料厂所在地即佛山市石湾区，但由于永和食品站在提出管辖权异议时否认交货方式为自提货物，发货提单也没有明确约定合同履行地或者交货 ...

。根据民事诉讼案件原告就被告的原则，本案应由南海区人民法院审理，原审法院没有管辖权。 本院经审查认为：依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条及《最高 证实其至被上诉人起诉时，已连续在南海区居住一年以上，故上诉人提出的管辖权异议主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国民事 ...

庆宜公司)为与被上诉人湖南省华湘进出口(集团)金达公司(以下简称金达公司)还款纠纷管辖权异议一案，不服湖南省高级人民法院(1999)湘民初字第3—X号民事裁定，向本院提起 。上诉人庆宜公司提出的管辖异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...