房产和被某叶某名下位于宁海县X街道房产。被某叶某在答辩期内提出管辖权异议，要求本院将本案移送宁海县人民法院处理。本院于2010年5月25日组织听证， 不宜通过对已生效的宁海县人民法院（2005）宁民重字第X号民事判决进行再审的程序来处理，对该308.5万元债务以另案解决为宜”。据此，该院判决维持宁海县 ...

（略）元的价款购回，是双方的真实意思。 结合朝影公司在提出管辖权异议和财产保全异议中的陈述，合议庭为了查清案情，就相关情况询问了田某坡，并就 该办法第十三条规定的案件受理费计算标准，本案二审案件受理费为x元。 综上所述，原判程序合法，适用法律正确，虽然认定事实不全，但处理结果恰当，应予维持。据此，依照 ...

所在地长沙市岳麓区人民法院提起诉讼解决。因此，原审法院作为合同约定的管辖法院对本案具有管辖权。因上诉人总经理关立平即上述委托代理协议的经手人涉嫌合同诈骗罪刑事案件处于侦查阶段，本案待刑事部分审结之后才能启动审判程序，应先予以中止，但并不影响本院对管辖权异议上诉程序的审理。上诉人的上诉理由不能成立， ...

的故县村委会，诉讼中又放弃对其的诉讼请求，变相剥夺了安阳建力公司提出管辖权异议的权利。二、一审法院认定事实不清，应追加胡健为本案当事人。一审 的管辖权问题不予审理。综上，山城区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

关于移送管辖的规定，将本案移送原审法院审理以及原审法院对漯汇公司超期提出的管辖权异议不予处理，均符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据漯汇公司 理由不能成立，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

元，被告陆某某负担5840元。 宣判后，陆某某不服，提起上诉称：1、一审程序严重违法，表现在混淆代理追款法律关系和买卖法律关系，放任一审原告“民事诉状”中“事实 驳回陆某某等人对管辖权异议后，陆某某等人在法律规定的期限内未提起上诉，一审法院进入实体审理并无不当。经审查卷宗，一审法院庭审程序并无不当之处 ...

1、河南世通科技发展有限公司章程；2、2009年3月19日王XX的管辖权异议申请书；3、河南世通科技发展有限公司股东马某某出具的证明；4、河南 XX述称，本案应由郑州市二七区人民法院继续审理并驳回原告起诉，移送郑州市金水区人民法院程序不符合规定，拒绝对实体问题发表意见。 第三人马某某述称，2006年1 ...

承包地上的建筑物。 刘某某辩称：我方在答辩期内已向北京市平谷区人民法院提出管辖权异议申请，认为此案在平谷辖区内属案情影响重大，本案所涉标的数额重大、 口头告知我方提出的管辖权异议申请不属于某域管辖范畴，属于某别管辖范畴，该案由北京市平谷区人民法院继续审理。我方要求法院先解决程序问题，程序问题不解决， ...

不欠温某某款。 本院二审认为，上诉称是假案，但未能提供有效证据，原立案程序虽存在不周之处，但该案真实性已经生效的（2003）南民三终字第X号 汞问题双方可另行解决。1998年6月，温某某向南召县法院起诉后，郭某某提出管辖权异议，本院于1998年9月14日裁定由南召县人民法院移送到卧龙区法院进行管辖，有 ...

负担。宣判后,杨某某不服,上诉来院。 杨某某上诉称，1、其在一审提出了管辖权异议的书面申请，原审法院未答复，原审对赵某某口头变更诉讼请求予以认定属程序违法。2、其不应承担责任，应由授权方中国互联广告（北京）有限公司承担责任。原判适用法律法规错误。请求撤销原判， ...