（2010）鲁民初字第X号民事裁定，驳回了宁波万丰汽车制动器有限公司提出的管辖权异议。宁波万丰汽车制动器有限公司不服向本院提起上诉，认为本案应由上诉人 的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。”因此，作为产品制造地和被告住所地的浙江省余姚市人民法院和作为产品销售地、 ...

宜阳和旭照明有限公司的住所地在宜阳县X镇，故被告宜阳和旭照明有限公司的管辖权异议成立，本案应移送宜阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 本案移送宜阳县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

号民事裁定，向本院提起上诉。认为原审法院以合同履行地确定本案管辖权，而裁定驳回其管辖权异议申请，违反了《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何 住所地确定其管辖法院。故请求本院撤销原审裁定，并裁定将本案移送至有管辖权的宁波市江东区人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，本案 ...

诉讼法》第24条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在泌阳县境内，泌阳县人民法院具有管辖权，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...

境内，原审法院应将该案移送到驻马店市驿城区人民法院管辖，不应驳回上诉人的管辖权异议。 本院经审查认为，本案系侵权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第 人民政府，故侵权行为地为确山县，确山县人民法院对本案具有管辖权，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

一案后，被告王某某、代某某、张某某于2010年5月16日向本院提出管辖权异议，认为被告住所地及经常居住地、侵权实施地、侵权结果发生地、原被告双方争议 乐山林场范围之内，行政区划应以政府文件为准，被告提供的行政区划图不能作为本案确定管辖权的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下 ...

安阳市人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，以王某某诉称安阳市人民医院治疗行为无过错，安阳市北关区人民法院对本案无管辖权为理由，向本院提起上诉。诉请将本案移送林州市人民法院处理。 本院经审查认为，本案系医疗损害 ...

承包合同纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，以双方不存在内部承包合同关系。即使存在承包合同关系，其住所地为河南省商城县，安阳市北关区人民法院对本案无管辖权为理由，向本院提起上诉。诉请撤销原裁定，将本案移送河南省商城县人民法院或湖南省湘潭市 ...

有限公司加工制作合同纠纷一案，不服老城区人民法院（2009）老民初字第771-X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，原、被告于 ，且加工行为地即合同履行地在原告住所地，因此本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》三十八条之 ...

有限公司加工制作合同纠纷一案，不服老城区人民法院（2009）老民初字第771-X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，原、被告于 ，且加工行为地即合同履行地在原告住所地，因此本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》三十八条之 ...