的拉链质量低，有两个指数达不到约定的标准，不同意接收这样的设备，坚持要求退货。 二．仲裁庭意见 仲裁审阅了双方提出的书面申诉和答辩以及 设备的原合同价格为６２００００美元，应减价３３％，即减价２０４６００美元，减价后，价格应为４１５４００美元，申诉人按照合同规定已支付被诉人３７００００美元，尚应支付 ...

香港装运；申诉人应不迟于约定装船前１５天开立不可撤销的信用证，凭卖方即期限单汇票议付，议付有效期应延至装运期后１０天在香港中行到期。 且未答复６月２９日传真，申诉人将通过法律手段解决损失赔偿。在同一天的《仲裁申请书》中，申诉人请求裁定撤销ＮＦ９１０００５０２３号合同，并要求被诉人赔偿申诉人的一切经济 ...

仲裁申请中提出的争议已经得到解决，申诉人无权再就此提起仲裁。被诉人无法继续履行交货义务的情势发生后，根据双方的协商谈判，要约和接受，被诉人于１９８９年１１ ，愿意同申诉人进行友好协商，同时希望申诉人理解国际市场钢材短缺、生产厂家不按约定交货，被诉人也遭受了重大损失的处境，请求申诉人同意把罚款定为５％， ...

申请人出租人根据争议发生后与被申请人承租人于1990年12月8日签署的备忘录中的仲裁协议，就承租人未能提供双方约定的货载而给出租人造成的损失向中国 履行而产生的。1992年4月11日开庭审理本案时，承租人只承认备忘录中的仲裁协议，对备忘录其他内容不予认定。出租人与承租人从而就下列问题发生争议。 （一） ...

到庭并作了陈述。 本案原由中国Ａ公司与中国Ｃ工厂分别作为第一、二申诉人提起仲裁申请，后两单位向仲裁庭提交他们之间的书面委托书，由中国Ａ公司委托中国Ｃ工厂 找到对本案合同项下的设备应能采用中国原材料生产出合理产品这一点，双方有约定或被诉人有承诺。由此可见，中国Ｃ工厂给其上级政府机构报告中所说的上列文字， ...

。有董事长亲自签发的“关于申请豁免土地使用权变更费的报告”为证。报告递出后，未获批复，合营公司又不愿付款，因而拖延至今。由此可见，拖延不 申请人“办理被申请人原投资固定资产2700万元经验资属实和申请人同意后折为2100万元入合营公司，……”的约定，仲裁庭认为，被申请人系国有企业，被申请人原固定资产入 ...

。” 一、案情与争议 船方与租方于1995年4月22日签订了洽租协议，约定自中国张家港的一个安全泊位装运至少5000立方米的夹板，租方有10％增减选择权，至美国 人威胁扣船后，也要求船方在收到已付的部分运费后先释放提单，全额争议留待仲裁解决。因此，船方在未能从租方收齐运费的情况下，为避免不释放运费预付 ...

银行将该款非法抵押给银行，致使申请人及合作公司蒙受重大经济损失。 针对申请人的仲裁请求及理由，被申请人作如下答辩： （一）关于土地使用权。 申请人与被 。 （二）关于合作合同的终止与否 根据合作合同的约定，申请人出资人民币1700万元（可用港币或美元折算后投入），被申请人提供20年的x平方米无偿土地 ...

就有关问题作了陈述并回答了仲裁庭的提问。出租人及承租人在开庭后均提出了书面意见。 本案出租人的仲裁代理人为执行另案《“琥珀海”轮亏仓费、滞期费争议裁决书》 轮第69航次、“冬青海”轮第9航次、“星宿海”轮第64航次租船合同。合同约定由出租人承运承租人出口的多船焦炭，由上述三轮从中国新港分别运至英国x港 ...

委托接货的公司均为中国法人，合同约定的交货地点为中国珠海，双方选定的仲裁地点在中国，仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会，且被申请人在本案仲裁 ，根据《中华人民共和国民法通则》第66条关于“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由 ...