徐李权到庭接受了询问。本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：“秧草疙瘩”是石林县X镇X村的一地名，现叫酒厂，在“秧草疙瘩”处杨某甲 中已提出质证异议。而且该调解协议即使存在，也不具法律效力，内容亦不真实。二、原判适用法律错误，《中华人民共和国土地管理法》第十条的规定不排除村民作为集体的一 ...

请求对其从轻处罚。 认定上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据在案佐证：被害人曾某某的陈述，被告人马某某的供述，证人付某乙、付某丙 引发，且案发后，被告人马某某已就民事赔偿问题与被害人曾某某达成调解协议并兑现，被害人对被告人的行为表示谅解，将被告人马某某置于社会改造，不致再有社会危害性，可 ...

事故的同等责任。2008年12月8日，湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所对占某某的损伤情况作出如下鉴定：（一）被鉴定人占某某所受损伤中：特重型颅脑外伤术后属于 负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄某明 二ＯＯ九 ...

出生，汉族。 委托代理人高某某，男，X年X月X日出生，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地临澧县X镇X街X号。 负责人周某某。 委托 甲与被告苏某某、涂某某于2009年1月13日签订的调解协议或确认该协议无效；2、对四原告的损失丧葬费9855.48元、死亡赔偿金x.5元、被扶养人 ...

后，原告住院治疗87天，2008年1月7日，原告再次住院治疗12天。经株洲市湘安司法鉴定中心法临检[2008]X号法医学鉴定书鉴定，原告彭某某的 自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员陈小兵 二00九 ...

该份承包合同是无效合同，周某某没有承包资质，该份协议到底是谁签的无法确认，该协议关键部分存在涂改而提出异议，经审查，房屋修建承包合同书上确实有周某某的签名， 1月29日，周某某分两次以借款和证明的形式从姜某乙处取得现金9000元用于给唐某甲支付医疗费。事后经高崇山镇人民调解委员会多次找当事人调解未果， ...

作出第X号事故认定书，认定“姚某甲负该事故的主要责任，禹某某负该事故的次要责任”。经该队委托邵阳市人民司法鉴定所2009年3月5日作出邵人司鉴所 承担。 各方当事人一致同意本调解协议的内容自各方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员殷飞龙 二○○九年 ...

甲未取得机动车驾驶证，酒后驾驶未登记的机动车，未保持安全车速，承担事故同等责任。 2009年1月29日，刘某甲入住开封市第二人民医院，经该院诊断，刘某甲外伤性脾破裂 刘某明，2009年8月12日，刘某甲与杨俊丽、刘某明达成赔偿调解协议，杨俊丽、刘某明同意在人保开封支公司承担赔偿责任限额以外，赔偿原告刘 ...

未归，死者张东丽的父母张某甲、窦某某和金某丙父母金某发、郭海桂作为亲属经社旗县卫生局主持调解，与社旗县人民医院达成调解协议，由医院一次性补偿死者 鉴定，均认定虽属一级甲等医疗事故，但我院仅应承担次要责任。北京盛唐法医学司法鉴定所的鉴定书也肯定了我院对张东丽进行剖宫产，手术指征明确，诊断处理恰当。认定 ...

某某及被告中人财保险公司均未提出异议，本院确认为本案有效证据。 被告中人财保险公司向本院提交的证据材料有：1、商丘市人民检察院保险理赔代理鉴定中心关于豫x、豫x调查 不计免赔。事故发生后，两车车主陈某、王某曾就原告受到的损失，与其达成调解协议，并由被告陈某、王某向被告中人财保险公司索赔，但由于被告中人 ...