，原告共造成损失（略）.54元，原、被告就赔偿事宜经三水市公安局交通警察大队两次调解未达成协议，原告遂向法院提出诉讼。结合本案的其他材料，本院认定 ，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉。 被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审确认粤A.（略）号自卸车的第二次评估价格以及被上诉人因 ...

所有权证书是在原再审判决之后取得，不能证明宝峙社对该争议地块有使用权。 经查明：该争议地位于文昌市X镇X村民委员会(以下简称边海村委会)＂七五＂坑( 四至范围，经双方交涉，符某不同意将争议土地退还。1997年，文昌市X镇人民政府(以下简称会文镇政府)、边海村委会多次派员同符某调解未达成协议。2002年 ...

提出购买该稻种是经原村支委会、村X村民组成会议讨论决定，但未有会议记录，且未能提供相关有力的证据证实，庭审中调解未达成协议。 上述事实有下列 许可证； 4.调查笔录； 5.庭审笔录。 本院认为：原告商城县优质米开发服务中心是经工商行政管理机关注册登记的全民所有制企业法人，在农作物种子管理部门许可的范围 ...

停止。由此，我认为是原告违约在先，责任应由原告承担，并反诉要求原告赔偿损失。 经审理查明，原告许某与被告周某甲于1999年5月31日签订《承包合同》一 对经营场的查封交给原告许某继续经营。 审理中，本院多次召集双方调解，但因意思不一致未达成协议。 上述事实，有双方签订的《承包合同》、交纳租金的凭据； ...

某与沈某、彭某乙发生争议。2002年，灵溪镇政府曾就此争议作出决定，后经永顺县政府复议被撤销。2004年4月15日，灵溪镇政府重新作出处理决定并经 继续管理、使用争议地。发生纠纷后，1999年7月30日，经灵溪镇政府会同艾坪村委会调解未达成协议。2002年，灵溪镇政府作出(2002)X号《关于艾坪村楚 ...

被告至今未支付任何费用给原告。2011年7月29日，经交警队调解未达成协议。为维护某告的合法权益，特诉某：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤 。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行 ...

，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 本案经本院开庭审理，依据有效证据本院确认以下案件事实： 2011年1月16日15时2 医疗费用2665元。原告出院后按医院建议休息7天，双方就赔偿问题经交警部门调解未达成协议，原告于2011年4月8日向本院起诉，要求被告张某乙和 ...

字(2009)X号处理决定，原告李某甲不服向泌阳县人民政府申请复议，复议机关经审理于2009年11月23日作出泌政复决字(2009)X号行政复议决定书， 申请人应当在接到申请书副本之日起30日内提交答辩书和有关证据材料。调解未达成协议的，国土资源行政主管部门应当及时提出调查处理意见，报同级人民政府作出 ...

经鄢陵县人民医院抢救无效死亡，原告为此支付医疗费2639.51元。此事故经鄢陵县交警大队调解未达成协议，现起诉要求被告赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、 某良偷骑胡某甲摩托的事实。 被告中华联合财产保险有限公司许昌中心支公司未向本院提供证据材料。 本院依职权于2010年3月11日调查了胡某 ...

份，证实原告朱某某在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司领取保险理赔款x.71元。 经庭审质证，被告认为原告举证1中原告朱某某承担的x.92元是其应承担的民事 辩称原告起诉违反“一事不再理”，理由不能成立，本院不予采信。本案经调解未某达成协议。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第（七）项的 ...