:1、判令原告立即向其移交相应建设工程全部竣工资料；2、判令原告支付维修费用152300元；3、原告承担本案反诉费用。 原告中国第三冶金建设公司西安公司对 申请鉴定。 另，被告向法庭提交其与林杰远2011年2月27日的签订《工程合同》，约定由林杰远对其宿舍楼下陷部分进行修复，修复费用152300元。 ...

原告XX公司诉称：2007年，被告XX集团承建了重庆银都房地产开发有限公司开发的彭水银都滨江新城C1、C2工程后，四川省泸县百和建筑工程有限公司挂靠XX 认定。 本院认为，本案是一起租赁合同纠纷。XX集团彭水银都滨江新城工程项目部由被告XX集团成立，其与原告签订租赁合同的行为代表XX集团，其权利义务 ...

扣除已付810000元、代购材料款342218元、利润121600元、实际损失183737元、维修费用291700元后，反诉被告还应支付原告赔偿款356030元。特请求判令 的施工某程，美好家公司实际施工某工某量多于原合同的工某量，对此事实杭州假日酒店予以认可，应当给予适当工某顺延。由于双方对新增工某 ...

施工合同，违反了法律关于承包人未取得建筑施工企业资质签订合同的禁止性规定，其与力锐公司所签订的《安装协议》无效。虽所签合同无效，但力锐公司对所完成的工程在 暖、电安装完后双方都经过测试打压验收，在一年保质期内，答辩人曾多次安排工人进行过维修，因此，根本不存在上诉人所陈述工程质量问题。楼顶水箱的水溢出， ...

交付日期为2011年5月30日前。合同签订后，原告按约支付了全某购房款（略）元。2011年5月24日，原告接到被告的交付通知，之后按通知的时间前往 根本不具备商品房正常使用某基本条件。至2011年9月，原告所购房屋虽经被告维修，但仍存在严重质量问题，漏水问题甚至已影响到楼下住户，无法正常使用。根据双方 ...

生效后七日内，原告北京市中山新技术设备研究所给付被告张某二○○八年二月至十二月未签订劳动合同的双倍工资差额一万六千五百元。三、本判决生效后七日内，原告 某将协议期限延至2011年12月31日。2006年4月25日，吴某招聘张某担任维修员工作，月工资为1500元，中山研究所与吴某均未与张某签订劳动合同。 ...

宏达公司支付货款48700元及利息。 宏达公司辩称及反诉称：凯泉公司所述的签订合同及履行合同的情况均属实。宏达公司欠凯泉公司48700元，是合同规定的 双吸泵1台，共12500元；2008年12月22日淇县宏达化工有某维修x-M13／357双吸泵2台，合计维修费24500元；2009年3月20日淇县宏 ...

维修收费标准向城建三公司交纳各项费用，并按北京市统一规定一次性交纳房屋公共维修基金；由于低温设备厂变更或解除协议需通知城建三公司，并出具原售房单位证明和 房主签订合同后，方可解除和变更原合同。根据该约定，低温设备厂在上述房屋的所有权变更后，应当将房屋所有权变更情况及时通知城建三公司并办理物业合同的变更 ...

涛北京分公司应先支付预付款，而艺涛北京分公司是在2010年7月20日支付的预付款158400元，哈派利公司只有收到预付款后才能加工，艺涛北京分公司主张2010 委托他人进行整改和维修。 上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：哈派利公司与艺涛北京分公司签订的《材料采购合某 ...

，合同继续履行；逾期超过30日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，被告按日 的每月2000元房租计算。在2009年11月7日之后至今，因双方对房屋质量及维修问题未达成一致，未采取必要措施，导致房屋闲置，双方均有一定责任。原告主某 ...