的在先权利包括著作权。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力 再次认定其“大力水手”商标为驰名商标，但其提交的证据绝大部分为外文资料，未经翻译，依据《中华人民共和国商标法实施条例》第八条规定，该外文材料视为未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_22947660.html-了解详情
文，其中第一段内容为：“在第一届全国音乐周某演出中，我们听到了很多改编民歌的作品，就感觉到无论是作曲家或是青年作家，都在向民间遗产学习和探讨发展民族音调、和声、 指的是直接根据听闻的音乐旋律把原始的曲调记录下来，“配词”指的是将别人翻译好的歌词安放到曲谱的位置下，这两个行为实质上就是一种简单的记录行为 ...
//www.110.com/panli/panli_118181.html-了解详情
文，其中第一段内容为：“在第一届全国音乐周的演出中，我们听到了很多改编民歌的作品，就感觉到无论是作曲家或是青年作家，都在向民间遗产学习和探讨发展民族音调、和声、 指的是直接根据听闻的音乐旋律把原始的曲调记录下来，“配词”指的是将别人翻译好的歌词安放到曲谱的位置下，这两个行为实质上就是一种简单的记录行为 ...
//www.110.com/panli/panli_118179.html-了解详情
文，其中第一段内容为：“在第一届全国音乐周某演出中，我们听到了很多改编民歌的作品，就感觉到无论是作曲家或是青年作家，都在向民间遗产学习和探讨发展民族音调、和声、 指的是直接根据听闻的音乐旋律把原始的曲调记录下来，“配词”指的是将别人翻译好的歌词安放到曲谱的位置下，这两个行为实质上就是一种简单的记录行为 ...
//www.110.com/panli/panli_118178.html-了解详情
依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告福克斯公司诉称，我公司是美国电影作品《x》（《神奇四侠》）、《x》（《极度狂热》）、《x》 ）企业常驻代表机构工作证以及上述八部电影正式出版物DVD光盘、出版物封面与片头片尾署名情况翻译件等证据、原告陈述以及被告樱花之星中心于2006年10月9日、10月18 ...
//www.110.com/panli/panli_117848.html-了解详情
代表机构工作证以及上述三部电影正式出版物DVD光盘、出版物封面与片头片尾署名情况翻译件等证据、原告陈述以及被告樱花之星中心于2006年10月9日、10 于原告，原告享有许可他人使用并由此获得报酬的权利，他人未经许可不得使用其作品。 现原告针对两被告销售非法复制原告电影光盘的行为，起诉被告侵犯原告著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_117844.html-了解详情
机构工作证，以及上述三部电影正式出版物DVD光盘、出版物封面与片头片尾署名情况翻译件等证据、原告陈述以及被告樱花之星中心于2006年10月9日、10 属于原告，原告享有许可他人使用并由此获得报酬的权利，他人未经许可不得使用其作品。 现原告针对两被告销售非法复制原告电影光盘的行为，起诉被告侵犯原告著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_117843.html-了解详情
著作权； 证据9是软件对比材料，用以证明被告的软件产品与原告的软件相似； 证据10至证据11是差旅费、公证费、翻译费等支出凭证，用以证明原告的诉讼合理必要支出。 被告璇玑伟业科技公司辩称：原告不能证明其是涉案作品的著作权人，诉讼主体不适格。我公司于2005年12 ...
//www.110.com/panli/panli_117397.html-了解详情
著作权； 证据9是软件对比材料，用以证明被告的软件产品与原告的软件相似； 证据10至证据11是差旅费、公证费、翻译费等支出凭证，用以证明原告的诉讼合理必要支出。 被告璇玑伟业科技公司辩称：原告不能证明其是涉案作品的著作权人，诉讼主体不适格。我公司于2005年12 ...
//www.110.com/panli/panli_71725.html-了解详情
代表机构工作证以及上述八部电影正式出版物DVD光盘、出版物封面与片头片尾署名情况翻译件等证据、原告陈述以及被告樱花之星中心于2006年10月9日、 属于原告，原告享有许可他人使用并由此获得报酬的权利，他人未经许可不得使用其作品。 现原告针对两被告销售非法复制原告电影光盘的行为，起诉被告侵犯原告著作权， ...
//www.110.com/panli/panli_64280.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务