公司投资的上海绿某公司项目中所产生的纠纷一案作为代理人，授权黄某某、黄某林代表公司全权处理有关上述诉讼案件的有关事项。同月18日，由黄某某、黄某 成立至今，一直在香港营业，加拿大绿某公司对这一事实亦予以认可。即使香港绿某公司股东内部之间存在权利纠纷，加拿大绿某公司以上述方式获取上海绿某公司股东地位没有 ...

采购计划书，以证明盾安公司与杭州东宝电器有限公司、被告空调公司之间发生加工空调器零部件的业务。因此盾安公司针对本诉所提供的七份证据予以确认。 盾 ，账号：（略），开户银行：杭州市农行西湖支行)，逾期按自动撤回上某处理。 审判长史和新 审判员龚爱华 代理审判员杨某伟 二○○○年八月二十八日 代理书记员王 ...

时效。二、一审法院对证据的采信不当。对于一审中被上诉人提供2008年-2010年发达物流股东利润分配的有关决定，该份决定完全与事实不符系伪造的，在庭审中，各个股东对 了西安双生发大货运某和郑州发达货运某两个货运某。两个货运某之间的收货、运某、送货业务由康某甲经营。一审中，西安双生发大货运某的登记业主王 ...

徐某某，该公司总经理。 委托代理人朱民伟，江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。 被告徐某某，女，浙江省仙居县人，（略）有限公司总经理，该公司股东 真实性、合法性予以确认，对其关联性不予确认，该协议书反映的只是林源公司股东内部之间的关系，对外不具有效力，与本案争议事实无关。 综上所述证据、并结合开庭 ...

和业务规则亦未规定中登公司有义务审查机电公司的授权及委托交易指令。根据相关业务规则，在回购的交易环节，应该由证券公司独立承担投资者证券账户回购登记、 有关规定处理”。《证券登记结算管理办法》第四十三条规定：“证券和资金某算实行分级结算原则。证券登记结算机构负责办理证券登记结算机构与结算参与人之间的集中 ...

判决中遗漏了被上诉人曾某某应当承担的责任。一审“根据合同相对性原则，原告与被告锅炉厂之间的协议，仅能约束合同当事人，对第三方(曾某某)不具有法律约束力”的这一事实 地位上双方是平等的，不具有隶属关系，朱某某依据热管锅炉厂的授权代表热管锅炉厂独立开展业务；在经济上朱某某也不依附于单位，不享受单位的工资 ...

资金户。其对百瑞公司（x、x）开户资金的存取、以及客户与营业部之间无协议或相关授权等情况均不知情。而“黄翠荣”的x资金户是在2003年9月 百瑞信托x资金户内的人民币6600万元划转至其个人曹某某资金户内的事实。 27、股东帐号转移申请表、证券变动情况表、证券交易形势图、证券帐户情况表、2004年8月 ...

在中国大陆投资设立金东利公司后委派原告担任金东利公司的董事职务，也授权潘某甲依法处理金东利公司在大陆的事务，无论原告的工资以何种形式在任何地方发放， 停车场发票、潘某甲往返于海口与深圳之间的机票，以及大量的收款收据、收款凭单，潘某甲未能举证证明上述费用系用于金东利公司业务的支出，被告亦不予确认，因此， ...

中提交了以下证据：1、企业法人营业执照；2、基本情况；3、股东发起人出资情况；4、合作销售某议书；5、移交协议书；6、2000年度经销单位销售某利兑现表 亦可印证《合作协议》存在瑕疵。 综上，一审法院判决程序合法，适用法律正确，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（一） ...

基坑支护工程款支付的承诺书中，也认可了与某某之间就基坑支护工程的结算关系；第三，林某等七个股东召开的股东会议纪要、林某出具的承诺书以及原审法院对 林某就是项目经理部负责人，林某无权代表某某对外签订施工合同。林某在未取得某某授权的情况下，私自以项目经理部的名义与某某签订基坑支护工程合同，此后一直未得到 ...