作为原被告或享有权利和承担责任。原审法院依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项的规定，作出以下判决：一、 早在2005年6月在广东打工期间，因生气而发精神病，而且发生过服用敌敌畏自杀未遂事件。2005年就入住洛阳市第五人民医院精神科病房住院29天，被诊断 ...

未提供出予以证明李××所受伤不应为工伤的证据。 ××认为××在认定工伤时，存在下列问题：（1）李××的工伤认定申请表中在受理意见栏无印章和意见，××并没有按 无违章操作的条款，且××在法定的举证期限内未举出李××违章操作属违法犯罪或自杀自残的法定证据，一审法院对××该主张不予采信，符合法律规定。3、其 ...

俊的x元是其暂借给刘某俊夫妇的，遂领人找到刘某俊夫妇，以服毒自杀相要挟，分两次将x元从刘某俊夫妇手中要回，并将该两张存单归还 利率计算利息，自到期日以后，因刘某某在存单到期后未办理转存手续，且双方没有就利率问题达成协议，可按照中国人民银行公布的同期银行活期存款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则 ...

的人身保险合同合法有效，根据保险法的规定，投保人、受益人故意造成被保险人死亡或被保险人自杀的，保险人才不负保险责任，因此，被告应按约定支付保险金。由于该保险合同 理赔。 根据诉讼双方的主张，首先，周某山投保时是否存在恶意隐瞒疾病的问题，依据双方合同第三部分约定即:健康告知事项，此项约定为投保时有无疾病 ...

、吴某证言，证实石占英于2006年1月30日表示如果遇到警察抓捕，即服毒自杀。 9、永吉县公安局情况说明，证实孙某壬和石占英喝酒时，石说自己在 民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于某事附带民事诉讼的范围问题的规定》第一条、最高人民法院《关于某身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

生之死与其无任何关系，其不应承担本案民事责任。 梁某乙辩称：陈某生之死属服毒自杀，其与陈某生根本未发生任何争吵，也未赌陈某生服农药。在陈某生服下 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决：一、由韦某甲赔偿赵某丙、陈某丁、 ...

：人民警察在执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、传唤、强制传唤任务时，对有自杀、自伤等危害行为的人，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。被告 具体行政行为不撤回起诉，原审法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款规定，经审理认为，被上诉人荣昌县公安局对上诉 ...

与本案无某联，X号鉴定结论关联性予以认可，合法性、真实性不予认可。鉴定结论对系自杀、他杀、意外事件不明，没有石某琼正面照片，亦无某昌琼伤情照片。 ，亦应确认公安机关办案程序违法。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之规定，判决如下： 确认被告 ...

认为只能证明出现家庭纠纷后，由有关部门出面协商解决纠纷的事实，但不能证明产权问题。 被告对第三人所提供的证据无异议。 综合庭审举证、质证，本院对被告和 某忠结婚，2006年腊月27日肖某忠与其妻陈某甲因家庭琐事发生争吵后服毒自杀。2007年底第三人陈某甲向秀山县人民法院提起民事诉讼，要求析产继承，本案 ...

家中，她将常某己已死亡的情况告诉了聂某乙。聂某知常某死亡即服农药自杀。她发现聂某了农药，就将此情况报告了村干部和公安机关。 5、《抓获经过》 他一拳的事实，因无其它证据印证，本院不予认定。关于在案件起因上被害人有无过错的问题。本院认为，现有证据不能证实被害人常某己中午进餐中劝被告人聂某乙多喝酒的行为 ...