归还借款，故不同意原告诉讼请求。 被告黄X向本院递交如下证据材料：黄X制作的银行存单明细表、上海市房地产登记信息复印件、户口本复印件、（200X）闸民一（民）初 的借贷关系，本院予以确认。原告放弃要求两被告共同支付利息的诉讼请求，系对自身诉讼及财产权利的处分，于法无悖，本院予以准许。另，本案借款发生于 ...

原告均系农民且无劳动能力和其他经济来源，都依靠子女来抚养。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，要求判令被告赔偿1、丧葬费人民币21,394.50元； 责任的比例分担赔偿责任，系其在法律规定的范围内对自已民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

及利息，如到期不能归还全部借款本息，乙方有权拍卖或出售甲方作为借款抵押担保的房产，产证编号：沪房地闸字2005第(x)号……”，收条载明：“本人邱某某，身 予以调整。原告自愿放弃部分逾期利息主张，系对自身某讼及财产权利的处分，本院予以准许。至于原告诉请的未实现抵押权的赔偿款10万元，亦属于不能按约归还 ...

宝通华行撤回要求黄某假日公司恢复原状之诉讼请求，系其对诉讼权利的处分，法院予以准许。对于宝通华行的其他反诉请求，法院不予支持。遂判决如下：一、黄某假日公司与 其承担违约责任亦非因其自认，而是根据相关事实作出的判断，故黄某假日公司这一上诉理由实际出于自身对原审判决的误解。黄某假日公司与宝通华行所签订的《 ...

。原告在明知奔马车驾驶室位置已满，不顾他人和自身安全的情况下挤乘，对损害的发生负有不可推卸的责任和过错。原告的起诉没有事实证据可言，被告宋某某经法院传票传唤 某乙、陈某甲与原告刘某某就本案诉争的请求了结。原告刘某某表示同意并达成协议，是原告刘某某对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以确认，但该款应 ...

被告王某丙就其所有的皖x货车向被告安邦财保上海分公司投保了限额为122,000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产 庭审中明确称，案外人向红清系其配偶故放弃对其要求赔偿的权利，本院认为此系原告处分自身权利的行为，于法无悖应予准许，故应由被告王某丙按 ...

。其它认可其上诉理由。 潘某、段某不服原判，向本院上诉称：1、被上诉人史某某致伤其自身具有重大过错，应自负主要责任。2、二上诉人不是史某某的雇主，让二 。二上诉人不到庭参加诉讼，又不能提供确有法定事由不能到庭的证据，应视为是其对诉讼权利的处分。故原审缺席审理，审判程序合法。对于本案审理是否应经劳动仲裁 ...

已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持；原告自愿放弃要求被告赔偿损失x元的诉讼请求，系原告对自身民事实体权利的处分，本院予以确认；在本案 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员李爱连 二ОО九年八月 ...

“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。本案的情况符合该条款规定的情形，因此，原告要求被告陈某乙共同偿还借款及 重新约定的月利息3分，也只要求按2分的利率计算，是其对自身民事权利的处分及真实意思表示，本院予以采信确认。在通常情况下，民间借贷是建立在一定 ...

后果承担连带赔偿责任。孙永健系侵权人、存在次要过错，潘某某未对其提起诉讼，系其自身权利的一种处分，应遂其便。毛某系驾驶员，驾驶的车辆为 对照原告伤情，数额适当，应予支持。小孩抚养费，计算有误，应予纠正。鉴定费系鉴定伤情的必要支出，应予支持。其余请求，由本院结合案情确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...