，不能作为证据使用；第三人提供的第二组证据中的证据3、4不具有证据的关联性原则，不能作为本案有效证据使用。 证人朱X与第三人张某某系母子亲属 所有权人赵XX签订书面转让合同，并办理房屋产权转移过户登记，即没有取得该房屋所有权，因此，被告为第三人张某某颁发房屋所有权证的具体行政行为没有侵犯原告罗某某的 ...

中共宁波市江东区委员会统一战线工作部于1992年4月11日作的考察材料，拟证明原告具有小学文化程度、认识文字的事实； 21.工商变更资料，拟证明2007年9月 股权变更情况。 本院认为：民事行为应遵循诚实信用原则，须当事人真实意思表示。本案所涉的股东会决议、股东转让出资协议，应均系原告在不了解内容、不 ...

与被告颁发的辉房登集字第X号房屋所有权证无法律上的利害关系，原告不具有行政诉讼主体资格；被告颁发辉房登集字第X号房屋所有权证的时间是1998年 不能证实原告已超过起诉期限，原告的异议成立；被告提供的证据2证明其具体行政行为程序合法，原告提出异议，因被告提供的现场勘测房屋所有权证存根与建设部《城市房屋 ...

，向遂平县人民法院提起行政诉讼。被告于2010年2月24日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、岑国祥遂林证字（2006）第x号林权证（ 法人资格，应认定两份协议不具有法律效力。2004年4月21日，岑国祥持石料厂承包合同书向县林业局办理林权证，违反了承包合同不准搞其它经营的约定。2007 ...

原告的合法权益；5、2009.6.30漯河市汇源区人民法院查封裁定公告、驻马店日报、民事判决书，证明收回土地上的附属物是原告投资建设的。 被告西平县人民政府答辩称， 诉权不 明，诉讼请求不明，收回和恢复是两个具体行政行为，不能并案审理。解除合同函给原告送达，原告拒收，又在漯河电视台播放。原告起诉超期， ...

。3、周某某买卖土地属法律所禁止的行为，此买卖行为存在诸多瑕疵，买卖协议无效。第三生产队没有土地使用证不具有卖方主体，双方的交易无效。1984年以后 下落不明，本院依法公告送达法律文书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项1目、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条的规定、最高人民法院关于 ...

为了群众生活及保证国有资产不流失，不得不做出权宜之计，并没有以政府权力进行接管。即使是行政合同的履行问题，也应当纳入民事处理的范畴，请求维持平顶山市 本源公司起诉，违反法定程序。叶县人民政府接管本源公司财产权和经营权，该接管行为具有行政强制性质，对本源公司的权利义务产生了实际影响，按照《中华人民共和国 ...

取得生产许可证公司生产的铝合金外窗产品，被告给予原告处罚无法律、法规授权，不具有合法的行政执法主体资格。请求撤销（宾）质技监罚字[2008]第X号《质量技术 已不存在使用未取得生产许可证的铝合金外窗产品的行为为由，向被告递交《申辩书》并附《铝合金窗加工合同》和相关公司的资质证明。被告于2008年10月 ...

全体股东签字有效的情况，伪造虚假材料办理的股权转让行为应予撤销。公司老股东会议未召开，新公司章某是虚假的，不具有法律效力，违反《公司法》规定的股权转让法定程序 的，之后关于劳动权利的争议胡某某是依据该劳动合同提起的；2、（2008）丰民一初字第121、122、X号民事判决书，证明胡某某、马某某、章某在 ...

文华所有的房屋作抵押外，另约定到期不还钱，琚某某有权将房直接过户到其名下；2006年12月23日房屋买卖合同载明：陈文华、段某某自愿将房卖 的具体规定，本案是房屋所有权转移登记，并不是行政处罚、行政许可等必须要求两人以上执法的情形，同时，签订房屋买卖协议是民事行为，系双方真实意思，因此，原审以上述理由 ...