，被执行人在法定期限内没有行使自己的权利。申某执行人遂于2011年3月21日向被执行人送达了娄城行罚字（2011）第X号《行政处罚决定书》，要求 证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行 ...

，被执行人在法定期限内没有行使自己的权利。申某执行人遂于2011年3月21日向被执行人送达了娄城行罚字（2011）第X号《行政处罚决定书》，要求 证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行 ...

，被执行人在法定期限内没有行使自己的权利。申某执行人遂于2011年3月21日向被执行人送达了娄城行罚字（2011）第X号《行政处罚决定书》，要求 证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行 ...

数额的3%加处罚款，并告知了被执行人对该决定有申某行政复议和诉讼的权利。该决定书送达后，被执行人在法定期限内未申某复议，也未提起诉讼，亦未自觉履行 局作出的娄城行罚字（2011）第X号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人娄底市恒钰房地产有限公司在本裁定送达之日起五日内向本院履行义务，逾期依法强制执行。 ...

的3%加处罚款，并告知了被执行人对该决定有申某行政复议和诉讼的权利。该决定书送达后，被执行人在法定期限内未申某复议，也未提起诉讼，亦未自觉履行 局作出的娄城行罚字（2010）第X号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人娄底市星达房地产开发有限公司在本裁定送达之日起五日内向本院履行义务，逾期依法强制执行。 ...

数额的3%加处罚款，并告知了被执行人对该决定有申某行政复议和诉讼的权利。该决定书送达后，被执行人在法定期限内未申某复议，也未提起诉讼，亦未自觉履行 行政执法局作出的娄城行罚字（2010）第X号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人尹某在本裁定送达之日起五日内向本院履行义务，逾期依法强制执行。 案件受理费 ...

数额的3%加处罚款，并告知了被执行人对该决定有申某行政复议和诉讼的权利。该决定书送达后，被执行人在法定期限内未申某复议，也未提起诉讼，亦未自觉履行 行政执法局作出的娄城行罚字（2010）第X号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人曲某在本裁定送达之日起五日内向本院履行义务，逾期依法强制执行。 案件受理费 ...

数额的3%加处罚款，并告知了被执行人对该决定有申某行政复议和诉讼的权利。该决定书送达后，被执行人在法定期限内未申某复议，也未提起诉讼，亦未自觉履行 行政执法局作出的娄城行罚字（2010）第X号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人尹某在本裁定送达之日起五日内向本院履行义务，逾期依法强制执行。 案件受理费 ...

管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予胡某某行政拘留五日的处罚。被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、对周某丁、胡某某、 信平公（平）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，决定给予胡某某处行政5日的处罚。但该处罚决定书一直未送达胡某某。二0一0年八月，胡某某在周 ...

13日对原告杜某某作出了内公（城）决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》。查明，2011年3月13日10时多，杜某某到内黄某城二帝 事实诽谤他人的；……。”本案中，被告内黄某公安局对原告杜某某处拘留或者罚款行政处罚以及拘留期限问题，属被告内黄某公安局自由裁量权，不属于法院审查范围。综上所述，原告 ...