。”第六十九条：“个体工商户生产或者销售列入目录的产品的，依照本条例执行。”国家质量监督检验检疫总局2007年X号关于公告实行生产许可证制度管理的产品目录 被上某人工商局的主要答辩理由是：1、原审判决认定事实清楚，其作出的行政处罚决定事实清楚、证据确实充分，程序合法。一审法院审理期间其已提交了作出处罚 ...

5日源公（干）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、行政复议决定书及送达回证的真实性、关联性本院予以采信。 源公（干）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，给予原告行政拘留三日的处罚。原告不服向漯河市公安局提出复议申请，漯河市公安局经复议认为，被告在办案过程中 ...

内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定规定的义务，申请执行人于2010年8月4日向本院申请强制执行，请求拆除违法搭建的围墙（共计63米），并 整（人民币x元整）及滞纳金。本院于同日立案并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。 经审查，本院认为，某水务局于2010年2月1日作出的 ...

内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定规定的义务，申请执行人于2010年8月4日向本院申请强制执行，请求拆除被申请人上海某混凝土构件有限公司违法搭建的部分。本院于同日立案并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。 经审查，本院认为，某水务局于2010年3月2日作出的 ...

复议或提起行政诉讼，又未完全履行该行政处罚决定所确定的义务。故申请执行人于2010年6月17日向本院申请强制执行。本院于2010年6月21日立案 决定的合法性进行审查。 经审查，本院认为上海市某质量技术监督局第x号行政处罚决定无明显缺乏事实根据，明显缺乏法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的 ...

的义务，申请执行人于2010年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。 经审查，本院认为，某规划和土地管理局于2010年3月25日作出的第x号《行政处罚决定书》，无明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益 ...

的义务，申请执行人于2010年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。 经审查，本院认为，某规划和土地管理局于2010年1月20日作出的第x号《行政处罚决定书》，无明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益 ...

乔某某，局长。 被执行人王某某，男，42岁，汉族，农民，住（略）。 申请执行人商洛市国土资源局城区分局于2010年4月23日以商政国土分局申字（ ，本院认为，商洛市国土资源局城区分局基于发现其作出的土地行政处罚决定中部分事实错误而提出撤回土地行政处罚强制执行申请，是在法律规定的范围内对其权利的处分，且 ...

第三人未办理规划许可证，直接办理施工许可证是错误的。15、诉讼费专用票据，证明申请强制执行程序合法。16、照片五张（探测主楼南北墙的钢筋1.67米）；17、 日作出的沈城行执市罚字[2003]第X号《行政执法处罚决定书》，责令第三人拆除违法建设部分。第三人对该处罚决定不服，以市执法局为被申请人，向被告 ...

字[2008]X号公安行政处罚决定，给予原告徐某某行政拘留十日，并处罚款人民币五百元的处罚。行政拘留执行完毕后（原告现尚未缴纳罚款），原告申请复议，焦作市 之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；该法第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任 ...