号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》。(下称交出土地决定书) 原审法院审理后认为：根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例 土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申请递交至古城乡政府，故不 ...

我也多次向村委会及上级有关部门反映也未得到解决。2005年,我向汤阴县人民法院提起诉讼,法院以使某权发生冲突为由，驳回了我的诉求。2008年9月,县主管部门 中明确表示不应以民事侵权案件向法院起诉，故法院应驳回原告的诉讼请求。原告的诉求应由行政机关强制执行或申请人民法院强制执行，且仅应赔偿该土地确认后 ...

拆迁许可证》，致使原告等7户未经市政府批准拆迁的房屋被强制拆迁，侵害了原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。 原审判决认为，为了加快城市建设步伐，优化城市X 审案件的判决、裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权 ...

向平江县人民法院申请强制执行。2007年7月5日平江县人民法院作出(2007)法执字第X号民事裁定,对凌某在河东信用社的存某x元予以扣划至法院在 诉讼请求。本案受理费6000元,由金某负担。 该判决生效后,金某不服向检察机关申诉。岳阳市人民检察院向本院抗诉称：原判决适用法律错误，根据我国法律规定,民事 ...

有限公司的名义与乙方泌阳外贸牛羊定点屠宰场，订立了执行和解协议，该协议注明金成公司不再申请对乙方财产强制执行，乙方自愿将外贸食品厂院内位于冷库西端的(南北长 为实现管理目的签订的，不是民事合同。《土地出让转让暂行条例》14条，行政机关有权单方解除出让合同。2、泌国土[2006]X号出让合同依据的事实是 ...

，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，河南外事旅游汽车有限公司（下称外事旅游公司）注册成立于1998年 执行的手段申请人民法院依法强制执行。因此，对社会保险费的征缴应是行政机关的职权，故赵某某将原、被告之间因社会保险费的缴纳导致的纠纷提交法院裁决 ...

作为认定事实的依据。综上，上诉人认为一审判决认定错误、程序违法，请求二审法院依法支持上诉人康某某的上诉请求。 被上诉人西平县X镇人民政府答辩称，西平县X 组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政 ...

同意移交公司管理手续，其被诉到甘肃省兰州市中级人民法院，但未胜诉，后来是通过法院强制执行由被告的现任法定代表人郭某某接管了被告正林某司，故此放在被告办公室的 一职（1994年至1997年期间有过中断），7月判决生效，郭某某申请强制执行变更董事长名义止，期间在案证据显示1993年郭某某加入正林某司，正林 ...

开始为原告交纳社会保险金。2009年10月26日，原告向郑州市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2010年2月1日，郑州市劳动争议仲裁委员会作出郑劳仲裁字[ 的手段申请人民法院依法强制执行。因此，对社会保险费的征缴应是行政机关的职权。基于上述原因，原告将原、被告之间因社会保险费的缴纳导致的纠纷提交法院 ...

：2009年8月5日我被源汇分局非法强制拘留，后经复议撤销原决定到法院请求赔偿，法院让我去行政机关解决，行政机关超期限后未答复，我又多方多次 给予原告行政拘留三日的处罚并已执行完毕。原告童某某不服向漯河市公安局提出行政复议。复议机关经复议认为：被申请人源汇分局虽依法查明了案件事实，根据《中华人民共和国 ...