12月17日，河南省高级人民法院作出（2011）豫法行辖字第X号行政裁定书，“本案由三门峡市中级人民法院管辖。”2010年12月27日，河南省三门峡市中级人民法院 26日，济源市法院作出（2010）济行初字第X号行政判决书，判决：被告未履行法定职责的行为违法，限令被告在判决书生效15日内向原告履行信息 ...

某某，洋县国土资源局工作人员。 原告全某因要求被告洋县国土资源局履行法定职责一案，于2010年12月14日向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月 ，但被告未对原告回复。2010年6月原告以被告行政不作为向洋县人民政府申请复议，请求被告履行法定职责。经县人民政府复议，认为全某某修建行为发生在1989 ...

五条。 第三人李某甲述称：1、窦某只是挂名股东不承担公司职责，本案行政行为与窦某无利害关系；2、本案系原告及股东之间签定的股权转 证据，本院查明以下事实：2003年5月28日，郑州市渔港实业发展有限公司向被告郑州市工商局行政管理局提交了假冒原告签名以及指印的《出资股权转让协议》、《承诺保证书》等公司变 ...

该办法第二条明确规定从事疾病预某控制的机构属医疗卫生服务单位，不具有行政管理职责。只有承担卫生监督执法任务的卫生监督机构的信息公开工作，才参照《政府 要求襄阳市疾控中心依《中华人民共和国政府信息公开条例》履行政府信息公开法定职责，属行政诉讼受案范围，依法应予受理。原审裁定认定事实清楚，但适用法律有误， ...

但业务上受县规划局指导，有别于行政机关的内设机构。原告据此认定被告象山县X街道办事处具有查处违法建筑的法定职责，依据不足。涉案建筑位于象山县X区内 。 上诉人张某上诉称，被上诉人象山县X街道办事处依法具有查处违法建筑的法定职责，一审法院认定被上诉人象山县X街道办事处被告主体不适格错误，且一审法院未曾向 ...

和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，当事人起诉行政机关不作为的，应当提供行政机关具有其要求履行的法定职责的法律依据。本案所涉争议不属征地补偿方案 依据的。同时，被上诉人柳南区政府作为县级人民政府，依据其管理和监督指导本行政区域内行政工作的职权，在收到上诉人的申请后，作出批示，并指示相关部门和人员 ...

延长办案期限至8月24日。8月4日，原告以涧西分局不履行法定职责向被告申请行政复议。8月23日，涧西分局对原告申诉的华润万家辽宁路分公司销售的 的规定，批准延长了办案期限三十日，延长的期限应为合法的案件办理期限。案情复杂是行政机关延长办案期限的条件，但是否属于案情复杂，依法由办理案件的执法机关视案情而 ...

公安局。 原审第三人屈XX。 上诉人丁XX诉被上诉人华阴市公安局不履行法定职责及行政赔偿一案，2007年12月20日华阴市人民法院以（2007）阴行初字 ，对此行为本案不予涉及。原告丁XX要求赔偿损失的诉讼请求，因被告华阴市公安局行政不作为不能成立，亦不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

使用证。 原告方提交的证据材料有：1、遂平县法院（2007）遂行初字第X号行政判决书、驻马店市中级人民法院（2007）驻行终字X号判决书；2、土地权属争议调查 行为明显违背了《土地权属争议调查处理办法》规定的应尽职责，属行政执法中不履行职责或拖延履行职责的情形表现。鉴于原告庭审时提交不出曾向被告遂平县 ...

该处理决定，提起行政诉讼，宝丰县人民法院于2003年作出(2003)宝行初字第X号行政裁定书，认定被告李庄乡人民政府作出的处理决定与宝丰县人民政府给原告确定的出路一致， 的义务，也未提交其重新作出处理的证据材料，被告未履行法定职责和义务已构成行政不作为。二、原告请求的经济损失证据不足，主张的精神损失费 ...