。泰山公司对该裁定不服，向本院提起行政诉讼。 在本案诉讼阶段，泰山公司向本院提交了以下证据的复印件： 1、泰山公司的前身山东泰和泰山纸面石膏板总厂或泰和东 认定结论。此外，原告还列举了其他“泰山”商某受到保护的案件，但因上述案件的具体情况与本案不同，因此上述案件的结论不能当然适用于本案。因此原告的上述 ...

认定书事实清楚，证据充分，被告权某未对该认定书申请行政复议或提起行政诉讼。请求法院驳回被告的反诉请求。 经审理查明，2011年1月22日15时43分， 、驳回原告郭某的其它诉讼请求。 四、驳回被告权某的其它反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月6日受理本案后，依法组成合议庭，并通知第x号裁定的利害关系人吴某灿作为第三人参加诉讼。2010年11 众多家用电器生产厂商采取多产品经营的策略，并且不同的电器商品通常在同一电器卖场进行销售，消费群体也都是广大的普通消费者。因此，争议商标与引证商标使用的 ...

提供证据，属超期举证。 经查，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内，提供据以作出被诉具体行政 “依照民事诉讼法第七十五条第二款规定，民事诉讼中以日计算的各种期间均从次日起算。”参照上述规定，一审程序中，被上诉人在2009年4月21日收到 ...

要求的证明力，且该证据内容存在很多遗漏、自相矛盾、揣测之处。专利处于不稳定的状态不是法定用语，专利只有有效和无效两种状态，该份报告完全是 无效。当时某专利权人广州威尔曼药业有限公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院于2006年12月6日作出（2006）一中行初字第 ...

最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”之规定，本案中只要 回房产尚待民事案件的审理结果。综上，被告1998年给第三人颁发的集体土地建设用地使用证时，原告原在农村的房屋已被拆除，房屋产权正处争议之中， ...

年6月28日法院开庭笔录共5页；3、（2005）上民初字第X号民事判决书。 本院绘制现场草图一张，供参考。 经庭审质证，本院对以上证据作如下 第四十一条第一款之规定，“原告认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；”原告向本院提出行政诉讼符合起诉条件，具备本案的诉讼主体资格。原告的起诉 ...

许，五亩乡X村X组村民杨某某和本村村民李某乙因民事纠纷发生打架，李某乙将杨某某打伤，杨某某之妻郭某某将李某乙抓伤。其行为已构成涉嫌殴打他人 处罚决定不服，于2009年8月13日向本院提起行政诉讼，请求撤销对其作出的行政处罚决定。 本院认为，原告郭某某及丈夫杨某某与第三人李某乙家因相邻宅基地发生纠纷引起 ...

法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年6月23日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知玉龙集团有限公司（简称玉龙公司）作为第三人参加诉讼，于2009年3 含义是“幸运鸭”，两商标存在既有共同之处又有区别的情形。但就本案而言，根据中国消费者认知习惯，英文部分的含义与图形部分相比，英文部分并非系众 ...

法定期限内向本院提起行政诉讼。本院2008年9月8日受理后，依法组成合议庭，并通知北京智圆饮料食品有限公司（简称智圆公司）作为第三人参加本案诉讼，于2009年 认定类似商品或服务给出了解释。原告与智圆公司的产品在商品功能、用途、生产销售及消费对象上均存在相同或相似之处：二者均为“饮料”生产企业，产品均 ...