远远超过了2个月的行政复议期限和3个月的行政诉讼期限。因此，原告的行政诉讼和复议都超出了法定期限，应依法驳回。原告诉称“专家鉴定报告中所引用的计算 日在区安监局领取了黔江安监发[2007]X号批复结案的通知，在法定期限内起诉，符合法律规定。“1.12”放炮事故发生后，区安监局和区公安局成立“1.12” ...

起至今已超过5年，而原告于2006年5月30日才向法院提起行政诉讼，原告的起诉已超过起诉期限。参照《广东省社会养老保险实施细则》第八条第二款“农民 将多缴纳的社会保险金退回给原审第三人，该行为符合法律规定。而国家赔偿应以国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害为 ...

，上诉人冒塘村X组对富宁县政府所作的富政处[2005]X号林地所有权确认的行政处理决定不服，应先提出行政复议。只有经过复议后，才可向人民法院提起行政诉讼。一审法院直接受理法律规定应当复议前置的案件属于适用法律不当，应予撤销。上诉人冒塘村X组未申请行政复议而直接向人民法院起诉，不符合受理条件， ...

，原告曾于2005年11月14日以信丰县煤矿安全监督管理局为被告向法院提起行政诉讼；法院受理后，原告考虑到信丰县煤矿安全监督管理局做出的上述认定，实际上在调处 了行政复议期限。原告在第一次向法院提起行政诉讼后，得知应当先行复议，故撤回起诉，即向被告申请行政复议。应认定其没有超过行政复议期限，被告认定 ...

X号通知无关。请求驳回原告的起诉。 第三人珠江某司辩称：X号通知和X号通知均没有指向原告，原告不符合提起行政诉讼的条件。X号通知在纠正 ，缺乏事实和法律依据。广大公司作为外国投资者，在中国境内的投资及合法权益应受到保护。 最高人民法院经审理，确认广东省高级人民法院一审判决认定的事实属实。 最高人民法院 ...

不服原审判决，上诉请求撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉。主要理由是：1、被上诉人一审提出的诉讼请求不属于某民法院行政诉讼的受案范围。《行政复议法》第 规划国土局以深规土[2000]X号文件作出的具体行政行为；二、深圳市规划国土局应在本复议决定生效之日起30日内依据《深圳经济特区房地产登记条例》第五十一 ...

某乙等九人于1998年7月提起民事诉讼直至终审民事判决送达之日，应视为本行政诉讼时效中断，本案未超过诉讼时效。据此，原审判决撤销被告琼山市公安局灵山派出所 本经济社提起行政诉讼，亦在两年时效内，根据新的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条规定，在经济社的起诉未超过 ...

集体企业，开办资金完全由全民单位筹措，生产经营以集体性质注册的，其资产所有权应界定为国有资产。据此，地下公司作为原告唯一的出资人拥有其全部产权；三、 原告于1999年11月15日提起行政诉讼并未超过《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的三个月的诉讼时效。被告认为原告起诉超过诉讼时效的诉讼主张因 ...

行为。因此，原告提起的撤销佛山市建设交通资产经营有限公司作出的佛建交资函[2004]X号文的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第(一)项的规定，依法应驳回该起诉。第二，关于原告提出的第二个诉请 ...

异议，并在审理过程中，应等待我局作出异议裁定；如对异议裁定不服，可以向商标评审委员会申请复审；对复审裁定不服，才可向人民法院起诉。因此，我局初步 款第(六)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼的受案范围。商标初审公告是商标局对商标注册的申请，经初步审查，认为符合 ...