、被告的答辩及第三人的陈述，归纳案件的争议焦点为：1、原告张某甲是否具备行政诉讼原告主体资格；2、原告起诉是否超过起诉期限；3、被诉的获集建（ 四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从 ...

有原告委托代理人郭某某签名及“属实”的签字。2009年11月16日原告提起本行政诉讼。 本院认为：（1）被告对原告因交通事故一事作出过口头警告的行政 处罚，被告对原告作出行政处罚已超出法定处理期限。（5）依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”之 ...

号国有土地使用证，原告认为被告的具体行政行为侵害了原告的合法权益，向本院提起行政诉讼。 原告诉称，1967年上级决定成立顺和乡食品站，后经选址原告的土地，当时 三人提交申请上面的公章系私自加盖，村两委不知情，不认可。 被告在法定期限内向本院递交了答辩状及作出具体行政行为的证据依据，并在庭审中辩称，被诉 ...

黄某人民政府于法定举证期限届满后提供了“土地管理机关审核意见”和“发证机关批准意见”等证据，但未经法院准许，无正当理由，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 某丁颁发的内东集用（2009）字第x号《集体土地使用证》。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

材料有：1、2008年7月6日民事诉状；2、2008年9月15日民事案件开庭传票两张；3、2008年9月11日行政复议申请书;4、2008年9月 “原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”。原告向法院提起行政诉讼，符合起诉条件，具备本案的诉讼主体资格。原告和第三人所争议的宅基地是 ...

的土地进行规划、地籍、地类鉴定。根据调查取得的证据并经被告土地违法案件会审小组集体会审，认定原告的行为严重违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三 ，维持武陟县国土资源局所作的行政处罚。贾某甲仍不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告提供的证据中，能够认定原告非法占地违法事实的主要证据 ...

重新核准的司法建议书、新密市人民法院审理（1998）密经初字第X号经济案件中原告姚某某的授权委托书及其特别授权委托代理人提交的代理词认为与被告无关 权字第x号房屋所有权证。李某旺不服该注销决定书，向新密市人民法院提起行政诉讼，经审理，新密市人民法院以新密市房地产管理中心注销房屋权属证书的行为证据不足、 ...

密房权字第x号房屋所有权证。李某某不服该注销决定书，向新密市人民法院提起行政诉讼，经审理，新密市人民法院以新密市房地产管理中心注销房屋权属证书的行为证据不足、违反 上诉。2008年10月28日，郑州中院作出终审判决，维持了新密法院的一审判决。 另查明，第三人新密市轻联实业公司于2006年11月11日因 ...

密房权字第x号房屋所有权证。李兴旺不服该注销决定书，向新密市人民法院提起行政诉讼，经审理，新密市人民法院以新密市房地产管理中心注销房屋权属证书的行为证据不足、违反 上诉。2008年10月28日，郑州中院作出终审判决，维持了新密法院的一审判决。 另查明，第三人新密市轻联实业公司于2006年11月11日因 ...

在法定期限内未向本院提交证据、依据，应视为作出被诉具体行政行为时没有证据、依据。 原告王某甲提交的证据3、4不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干 是批准宅基地使用权的法定机关，对此证据本院不予确认。 根据以上有效证据，可以认定以下案件事实： 2002年11月20日，（略）姚集乡土地管理所将王某甲与 ...