人延期交房符合《商品房买卖合同》第八条规定的免责条件，一审法某不予采纳该主张是错误的。(一)上诉人提供的证据证明，春晖花园项目早已竣工，但在2007年 元正确，本院予以维持。春晖房地产公司上诉所述及请求，没有事实和法某依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...

是：财产保险南宁分公司对本案保险事故应否免责，对肖某的损失应否承担赔偿责任。 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据。 保险南宁分公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、第一百五十八条，《中华人民共和国合同法》第八 ...

财保公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： （1）被告公司的营业执照、组织机构代码证各一份。欲证明：保险人的主体身份。 对被告提供的证据，原告林某 卡人身保险合某》系原告向法庭提供的证据原件，说明投保人有收到该保险合某。在该保险合某中，保险人对保险免责条款的字体加黑，并单列“投保声明”一栏， ...

汩罗市人民法院于2009年9月底邮寄送达了（2009）汩行字第X号行政判决书。该法院在判决书中认为汩罗交警队收取押金合法，将押金抵付赔偿金并无不妥，但交警队 的诉讼请求，因原告未向某院提供已经向某害人赔偿的确凿证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一 ...

点，故而上诉人昆明供电局主张其在本案损害事件中不应承担任何民事赔偿责任。由于上诉人昆明供电局未能提交确实有效的证据证实本案事故线路是被上诉人矿山公司或其他案外用 而一审判决对本案处理正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： ...

购药后在储存过程中是否符合药品存放规定，故原告仅凭药品监督行政处罚决定认定被告所供药品存在质量问题为不合格，属证据不足，应当承担举证不能的法律 ： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理 ...

对不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任；在不能确定本案冻干血浆生产者的情况下，被告海安医药公司、浙江英特公司替代生产者对法定的免责事由承担举证责任 。 被告弶农医院、弶港农场、海安医药公司、四川蜀阳公司对原告顾某某提供的证据无异议，但认为：原告顾某某1991年入院时经检查肝功能正常，并不能证明 ...

中华联合保险公司已经尽了明确说明义务，是错误的。2.一审法院认定事实的证据不足，在证据的采信及法律的适用上存在错误。首先，一审法院认为未收到保险 保险法的有关规定，是否应当受到行政处罚与是否应当得到保险赔偿之间并没有逻辑联系。本案中的免责条款并没有依照保险法的规定产生效力，保险事故即使是违反其他规定， ...

某某在签订保险合同之际，对保险条款肯定会特别注意的，且岳某某也并未为此提出过异议。故依据保险条款中的免责条款，精神损害抚慰金是不应计算在赔偿范围 本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

法定义务。现在平安保险北京公司并未提交证据证明已经按照法律规定就免责条款等保险条款向郑某某进行明确说明，故保险合同中的免责条款对不产生法律效力。平安保险 请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...