第x号裁定的主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，本院判决如下： 一、撤销中华人民共和国国家 ，原告雅芳产品公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人福建亚通新材料科技股份有限公司可在本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_22974299.html-了解详情
作出的第x号裁定程序错误，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2、3目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华 瑞士门德里西奥分公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人新疆阿尔曼清真食品工业集团有限公司可在本判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_22974001.html-了解详情
的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商 卡尔蔡司股份公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人上海明月光学眼镜有限公司可在本判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_22973825.html-了解详情
号。 法定代表人许某甲，主任。 委托代理人闫某某。 第三人许某乙。 原告杨某某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年4 某某的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_22973068.html-了解详情
，主任。 委托代理人徐某。 第三人利维高控股有限公司。 原告沃尔玛连锁商店公司(简称沃尔玛公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称 法律正确，审查程序合法，本院依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_22972135.html-了解详情
路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孙某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人卢某乙。 委托代理人胡奎，浙江品和（略）。 委托 的诉讼理由均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_22968551.html-了解详情
。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人张某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人雀巢产品有限公司，住所地瑞士联邦沃韦安德列多维尔德 第x号裁定审查程序违法，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_22967444.html-了解详情
X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人原某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人定陶县安箕富强酵母有限公司，住所地山东省定陶县张湾经济 ，但适用法律、法规有误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_22967009.html-了解详情
许某某，主任。 委托代理人李某乙，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人和乐建材（苏州）有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市相 诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_22966873.html-了解详情
后，依法组成合议庭，并通知与被诉具体行政行为有利害关系的万利达集团有限公司（简称万利达公司）作为本案第三人参加诉讼。本院于2010年10月19日 诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出 ...
//www.110.com/panli/panli_22966018.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务