条例》第十九条第二款“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定及新沂市劳动和社会保障局向被上诉人发出的 卫岗乳品有限公司的举证期限尚未届满的情况下即作出工伤认定，导致了徐州卫岗乳品有限公司在诉讼程序中提交的证据由于不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题 ...

作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年4月12日受理本案后，依法组成合议庭，并通知太原市神瑞安全 号决定依据的证据是否合法 首先，原告对其关于第三人的证据来源不合法的主张负有举证责任。其次，原告提交的反证1－1至1－6并没有反映王某翔非法 ...

作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月31日受理后，依法组成合议庭，并通知陆某某作为本案第 －x两段数值范围无法实施。原告提出“本专利不具有防近视效果”的主张，应当承担举证责任和举证不能的后果。二、本专利符合专利法第二十二条第四款的规定 ...

9日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年11月4日受理后，依法组成合议庭,并通知第X号决定的相 亿田公司无证据予以证明其提供证据真实的情况下，举证责任并不发生转移，尹某某并无举反证的义务，故被告对这些证据的真实性不予认定，并无不当。证据3 ...

费用共计8万元；（4）本案诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了如下证据： 证据1：原告x.X号外观设计专利证书复印件1 2：被告汪某某不服专利复审委员会第X号《无效宣告请求审查决定书》向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼的诉状，拟证明被告汪某某不服专利无效审查决定已提起了 ...

字第x号，建筑面积3115.45平方米。 万锦城业主委员会获知后，认为地下车库的所有权、使用权应属全体业主所有，于2008年11月向邵阳市房产局申请撤销上述三证 第三人未向法院提供相关证据”作为撤销被诉具体行政行为的理由之一，违背行政诉讼被告负举证责任的原则。本案被诉颁证行为系2006年7月24日作出 ...

局的质证意见。 第三人齐进采石场、华兴采石场未提交新证据。 本院根据原、被告和第三人举证质证情况，对本案证据作如下认证： 区安监局提供的证据8 违反了《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条的规定。为此原告永胜采石场诉称的《专家鉴定报告》不能作为“1.12”放炮事故责任认定依据的主张本院 ...

）x号《工伤认定书》；原告仍不服并于2007年1月23日向原审法院提起行政诉讼，原审法院于2007年4月18日作出（2007）南行初字第X号行政判决书， 是多少的问题。根据《广东省工资支付条例》第四十四条的规定，因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。用人单位在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等 ...

费用共计8万元；（4）本案诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了如下证据： 证据1：原告x.X号外观设计专利证书复印件1 2：被告汪某某不服专利复审委员会第X号《无效宣告请求审查决定书》向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼的诉状，拟证明被告汪某某不服专利无效审查决定已提起了 ...

合法。但《审查告知书》未依法告知原审原告申请行政复议或者提起行政诉讼的权利，所适用的法律法规依据亦不具体明确，明显存在瑕疵。原审原告认为原审被告在 ，但属于违法设置，未经过被上诉人许可。上诉人主张这些招牌的设置经过许可，应当由上诉人承担举证责任。 被上诉人认为原审判决正确，请求二审法院予以维持。 本院 ...