国家知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人程某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人钟某某，男，汉族，X年X月X日出生， ，原告认为专利复审委员会所作的第X号无效决定证据不足，理由不充分，请求法院撤销第X号无效决定，维持本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称：一、依据 ...

实质性的特点和进步，证据1、5相结合能破坏本专利权利要求2的创造性。请求法院撤销被告的第X号决定，判决本专利权全部无效。 被告专利复审委员会辩称：本专利 的本专利权利要求1不具备新颖性的评价并无异议。因此，原告华扬公司在行政诉讼中主张以证据1否定本专利权利要求2的创造性，缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

没有创造性。综上，第X号决定在认定事实和适用法律上是不正确的，请求法院撤销被告的第X号决定，由被告重新作出宣告本案专利权利要求6和7无效的决定 的第（略）.X号实用新型专利说明书及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，在行政诉讼中，原告向本院提交的第（略）.X号实用新型专利说明书，并未在无效宣告程序 ...

。 委托代理人蒋某某，该委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人耿某，该委员会行政诉讼研究处审查员。 第三人烟台市威斯诺酒业有限公司，住所地山东省烟台市开发区X-6 与本专利是否相近似的情况下，作出第X号决定，行为不当。因此，请求法院撤销第X号决定，维持本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称：针对威斯 ...

号决定，维持本专利权有效。 原告辽阳真空公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：因在本专利申请日之前已有本专利产品在市场上公开销售和 才同意这两位审查员不回避，这违反了法律关于某避的规定。因此，原告请求法院撤销第X号决定，宣告本专利的专利权无效。 被告专利复审委员会辩称：第X号决定 ...

主任。 委托代理人钱某，该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人高某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人龙口市塑胶新技术研究所，住所地山东省龙口市X镇驻地。 法定 检索报告应当作为直接证据予以采信。综上所述，第X号决定是违法的，请求法院撤销该决定。 被告专利复审委员会辩称：一、在无效程序中，被告没有剥夺 ...

蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某乙，主任。 委托代理人郭某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会 专利复审委员会的无效审理程序并未违反法律规定。王某甲基于此请求法院撤销第X号决定的诉讼请求没有事实和法律规定，本院不予支持。 二、关于本专利 ...

4的基础上维持本专利权继续有效。 沈某某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，称:一、第X号决定违反了单独对比的原则，在使用附件1作为对比文件的 的发明都不应当属于同样的发明。第X号决定对上述事实认定有误。综上，请求法院撤销第X号决定。 被告专利复审委员会在提交的书面答辩中除坚持其在第X号 ...

缺少必要技术特征，无法实现发明目的，实际上不可实施，故其亦无实用性。据此，请求法院撤销第X号决定。 专利复审委员会在其答辩意见中坚持其在第X号决定中 X号决定维持本专利权有效。 金某某不服第X号决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼，本院依法受理后，于2004年9月20日作出(2003)一中行初字第X号 ...

《土地登记规则》第七条的规定。 第三人方某乙辩称，发证是错误的，请求法院撤销。 法庭审查时，原告对被告提供的证据1，认为土地登记审批表的初审意见一栏 年2月13日作出维持被告发证行为的行政复议决定书。原告仍不服，向本院提起某行政诉讼。 本院认为，本案讼争土地上的其中一间楼屋，属原告及父母、祖父母在土改 ...