X镇X路土地，于2009年12月10日与原告签订了一份房屋拆迁安置协议书，后因被告未按该协议的约定全面履行。双方于2010年6月18日又 ，诉讼保全费5000元由原告承担。 上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长王学功 审判员刘某辉 人民陪审员 ...

返还财产、支付利息。 在本案审理过程某，本院组织双方多次进行调解未果。 以上事实，有《合作经营协议书》、《入股合同》、《收条》以及当事人在庭审时的陈述等 ；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然 ...

丙起诉至鞍山市中级人民法院称，2002年10月6日，张某丙与南方公司签订协议书，约定张某丙垫付南方公司承揽的长春农安凯德文化花园工程的先期费用， 又说对方上诉了，但尚未收到上诉状等相关材料。 上述事实有工商档案、鞍山市工商行政管理局《核准注销登记通知书》及当事人陈述在卷佐证，已经庭审质证，本院予以认定 ...

行为所致，而是由于龙口水泥厂或天南公司自身不具备恢复生产条件，被政府部门的具体行政行为制止，被人民法院的强制执行所阻止，因此，上诉人韦某丙等人依法不 在韦某丙与龙口水泥厂签订的《龙口水泥厂租赁经营合同书》和《龙口水泥厂延期租赁协议书》尚未解除之际所签订的《龙口水泥厂租赁经营合同书》，侵害了韦某丙的合法 ...

原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡X乡市X路滨河广场D栋X号。 委托代理人万广云，湖南法至律师事务所律师。...

第X号国有土地使用证恢复登记至甲方名下。五、本协议已经双方签章生效即具有法律效力，双方应严格遵守执行，任何一方违约，应向对方支付违约金壹拾万元整（￥ 支付10万元违约金。因原、被告意见分歧较大，致本案调解无果。 上述事实有庭审笔录、《协议书》、行政判决书附卷佐证。 本院认为，西安市中级人民法院作出的（ ...

秦某与威宁资产委托的南宁市威宁租赁实业有限责任公某签订了编号为x号《协议书》，约定甲方（南宁市威宁租赁实业有限责任公某）受产权人需要对外出租的租赁 审理认为：本案争议的核心问题在于秦某是否享有优先承租权。首先，我国法律及行政法规中没有关于承租人享有优先承租权的相关规定，因此，对于承租人是否享有优先承租 ...

文件既不是法律也不是法规也不是规章，不能作为确认行政机关职能的依据，它不具有法律意义上的调解行政职能，不能证明原告的主张某立，不能辅助证明商务厅 。2005年7月19日外贸公司（甲方）与焦作市联盟卫生材料有限责任公司（乙方）签订协议书，主要内容为：就甲方在卫材厂破产案件中所享有的一切权利，包括已向破产 ...

，不存在虚构事实和欺诈情形，协议内容不违反法律、行政法规禁止性规定。原、被告签订的《合作协议书》合法有效且已实际履行，双方之间形成了合伙关系 符合有关法律规定，本院予以确某。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长欧阳萍 审判员罗云 代理审判员雷闻 二○一○年十一月十五日 代理书记员杨某 ...

湖南中兴律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、变某、放某诉讼请求，调解，提起上诉，反诉等。 原审第三人陈某丙，××，××××年××月××日出生，××省××市 与第三人陈某丙、陈某丁签订的《共同购地协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定的强制性规定，应属合法有效。双方亦在按约 ...