上诉人(原审被告)：汕头经济特区江汕工贸公司。住所地：广东省汕头市X路X号。 法定代表人：曹某某，经理。 委托代理人：寇树才，上海寇树才律师事务所律师。 200万元是当日发生的借款，与帐务清算协议书约定的人民币200万元债权不是同一债权债务关系，理由不成立，不予支持。林某某虽是经贸公司的法定代表人， ...

：（略）。 上诉人(原审被告)佛山市南海飞力铝箔有限公司。 法定代表人冯某某。 委托代理人张韶、徐某某，均系广东正承律师事务所律师。 上诉人梅某某、 中外合资经营有限责任公司，在法律上两者是各自独立的主体。一审判决仅仅因为两者是同一法定代表人，就将宏禹公司的法律义务强加于飞力公司，不但没有任何法律依据 ...

(1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：四川省扶贫房地产开发总公司。住所地：四川省成都市X路X号新X号。 法定代表人：费某，该公司总裁。 委托代理人：王某甲，该公司顾问。 委托代理人：宣林泉，四川省工商律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：泸州市王某房地产开发公司。住所地： ...

。 负责人：李某某，该行行长。 委托代理人：周某，该行职员。 委托代理人：王磊，四川科信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：四川省长江企业(集团)股份有限公司。 承诺为蜀鹏公司向其借款提供担保，锦江支行将国际业务部和营业部混为同一主体与事实不符。长江股份1993年3月1日向国际业务部出具的《担保函 ...

张黎，北京市天科律师事务所律师。 委托代理人张巍，北京市威宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告，原审反诉被告)北京大恒医疗设备有限公司，住所地北京市海淀区X 主张其向美国FDA申请时的名称为ATES，获准时名称变为ARTP，ARTP与ATES系同一软件。但姚某提交的美国（略）号批准证书下所附文件及其 ...

X栋X单元X室，身份证号（略）X。 委托代理人：陈睿珊，广东秉德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：珠海市惠发百货有限公司。住所地：珠海市前山 涉信用卡系叶某X于二○○○年二月底申领，至二○○三年十一月二十三日已正常使用两年有余，事实上叶某X亦提交证据显示此前二○○三年十一月六日其使用同一信用卡在 ...

禅城区X镇X村。 法定代表人：聂某某，董事长。 委托代理人：周德卫，广东至高律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：区某某，男，X年X月X日出生， 主体资格。因原告没有提出证据证明其与“佛山市石湾区X镇X村东升股份经济合作社”系同一主体，无法确认原告即为本案所涉租赁合同关系的一方当事人。因此，原告起诉 ...

代理人：吴某某，该公司总经理。 委托代理人：窦晓军，北京市义信律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：中国人民银行关闭中国新技术创业投资公司清算组。住所地： 创公司的0033保证金账户。双方对上述合同的签署和资金数额并不持异议。既然是同一份合同项下的交易，不论什么交易品种，不论做多少笔，交易关系只有一个 ...

终字第X号 上诉人(原审被告)：长春市第一百货商店股份有限公司。住所地：吉林省长春市X路X号。 法定代表人：魏某，该公司董事长。 委托代理人：石某某，该公司纪检委书记。 委托代理人：刘庆久，吉林中证律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：吉林省城乡建设开发总公司。住所地：吉林省长春市X路X号。 ...

。 负责人:李某某，该中心主任。 委托代理人:丁疆，银石律师事务所律师。 委托代理人:钟犁阳，银石律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国银行新疆分行。住所地:新疆 书上字迹系张朝钧所写；1998年4月3日的中国银行进账单上“票据交换”印文与中国银行天山区办事处提供的“票据交换”印文不是同一印章所 ...