简称十里甸公司）及原审被告江苏中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由江苏省泰兴市人民法院立案受理，后最高人民法院将该案指定由河南省 经过参建各方的共同努力，已完成了基础、主体及部分装饰装修工程建设任务，由于各种原因现建设单位及施工单位经过协商同意将已完工程办理移交手续。所以 ...

《不锈钢栏杆制作、安装协议书》、《增补家具制作协议书》、《增补装修协议书》、《建筑装饰工程施工合某》、《工矿产品购销合某》、转账进帐单、 条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元由上诉人瑞华装饰工程有限公司承担9000元，宝鸡市自来水有限责任公司承担2640元。 本判决为终审判决。 ...

工程款x元的事实清楚，原告付款与被告领款的行为应视为双方口头约定的装饰装修合同成立，但被告领款后未按约定给原告施工，现原告起诉，要求与被告依法解除合同、由 的装饰装修合同。 二、被告潘某于本判决生效后十日内返还原告河南华纺企业有限公司装修款x元及利息（利息自2011年5月10日起至款付清之日止）。 ...

x元至今未付。 被告信阳金霞美容院辩称，我们不欠原告工程款，在履行施工合同的过程中，原告施工工期拖延过长，且电线材料与预算规定不一致，有偷工减料的现象， 经审理查明，2009年12月19日，原、被告双方签订了《金霞美容院室内装饰装修工程合同》，原告以包工包料的方式将被告1—X层的室内按要求装修。约定 ...

陈荣，江苏三诚（略）事务所（略）。 上诉人卞某某、商某某因装饰装修合同工程款纠纷一案，均不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第X号民事判决， 所致并无证据证明，本案对此不予采信。关于延期完工的违约金部分，结合本案工程施工情况、延误的时间及原因、以及所涉房屋的出租收益等因素，原审法院酌情确定x ...

公司）、宁夏富兴达房地产开发集团有限公司（以下简称富兴达公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由江苏省泰兴市人民法院立案受理，后最高人民法院将该案指定由本院进行 经过参建各方的共同努力，已完成了基础、主体及部分装饰装修工程建设任务，由于各种原因现建设单位及施工单位经过协商同意将已完工程办理移交手续。所以 ...

经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海XX装饰设计有限公司诉称，2004年10月21日，原、被告签订《上海市家庭居室装饰 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：企业资质证书、上海市家庭居室装饰装修施工示范合同、欠条、收据存根等。 被告陈XX未答辩。 因被告未到庭应诉， ...

，被告与原告签订了一份承揽工程合同。合同约定，由原告作为被告指定的南汇区X镇别墅装饰装修工程的施工方，承揽该工程的全部施工任务，方式为包工包料， 期间的债务利息。 本案受理费人民币1338元，减半收取人民币669元，由被告上海某建筑装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

律师事务所律师。 委托代理人沈某某。 被告梁某。 原告某某装潢有限公司与被告梁某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦忠独任审判，公开开庭进行了 日；工程价款为：材料款x元、人工费x元、室内建筑物拆除费3000元、施工清运费1000元、搬卸费1000元，以上合计19万元；付款方式为：2008 ...

就低，显然缺乏依据。故此，本院确认原告可以获取的工程款总额为42,030,959元（合同调整价41,846,866元＋土方运费184,093元）。 此外，本院注意到，本案原、被告间存在三份合同，其中第三份《施工补充合同》实为一份装饰装修合同，而本案系建设工程施工合同纠纷，两者显属不同的法律关系， ...