告诉了他人。根据以上事实，原审法院认为，被告人符某某违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三 提出其与被害人是恋爱关系，当时以钱为交换，但并没有证据予以证实，因而要求从宽处理的理由不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律适当 ...

规定，判决驳回原告邹某的要求被告东营市河口区X镇人民政府赔偿其经济损失（略）元的诉讼请求。 上诉人邹某上诉称，一、被上诉人强行拆房给上诉人造成重大 建筑。三、被上诉人下属村镇建设管理站所作出的建设行政处罚决定书被撤销是正确的，强行拆除上诉人的房屋更是错上加错。被上诉人下属村镇建设管理站于2004年7月 ...

条的规定，判决驳回陈某某要求河口区X镇人民政府赔偿其经济损失（略）元的诉讼请求。 上诉人陈某某上诉称，一、被上诉人强行拆房给上诉人造成重大经济 权益损害，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定的保护范围。对上诉人要求被上诉人承担行政赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确 ...

条的规定，判决驳回管某某要求河口区X镇人民政府赔偿其经济损失（略）元的诉讼请求。 上诉人管某某上诉称，一、被上诉人强行拆房给上诉人造成重大经济 权益损害，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定的保护范围。对上诉人要求被上诉人承担行政赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确 ...

，如此处理，本来就是不让原告造成损失，可是原告始终也未去开过车，故原告要求赔偿损失无事实根据。我们认为，本案诉讼主体不合法，原告的诉讼请求不能成立，望 粱某才强耕本组土地为由，将粱某才雇用原告耕地的四轮拖拉机，强行扣到村委会是错误的。原告要求被告赔偿经济损失一千五百元，由于没有提供相关证据，无法支持。 ...

被上诉人的工作人员带走并受伤，被上诉人有不可推卸的责任。一审法院竟简单地认定被上诉人实施了强行带离行为，却未对被上诉人的工作人员打人一事予以认定，被上诉人利用警车将上诉人带到孤岛镇派出所，并将其打伤，一审法院强行要求上诉人举证证明如何被打伤，未免有点苛刻，对上诉人是不公平的。派出所作为执法 ...

认为:被告人曹某某在双方没有协商好的情况下进入他人住宅强行施工，其行为是错误的，但因系邻里宅基纠纷，情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。自诉人宋某甲要求赔偿经济损失证据不足，不予采纳。据此，宣告被告人曹某某无罪，不承担民事赔偿责任。 原审自诉人宋某甲上诉称:被告人曹 ...

中药材生意时与同行史可蓉相识，二人在生意上互有往来。同年8月，史要求陈某其供货100余公斤虫草，陈某以自有资金并向亲友借款收购回154公斤虫草 构成抢劫罪适用法律错误。抢劫罪是指以非法占有为目的，当场以暴力、胁迫或者其他方法强行夺取公私财物的行为。该罪在主观方面是故意犯罪，行为人具有把公私财物非法转归 ...

98年3月18日切断我方电源，侵犯了我方的合法权利，造成我方巨大经济损失，要求判令被告停止侵害，赔偿经济损失。 黄鹤楼管理处答辩称：原告根据合同提起侵权之诉 。在得知佳博公司拟变更合同内容时，管理处曾多次函告要求协商并表示异议后，佳博公司仍强行开业，对此，管理处对租赁方擅自增加的餐饮业不负有供电的合同 ...

次窜至江苏通州驻洪城大市场货物运输服务部，采取不准该部雇佣的三轮车工卸货，擅自强行卸货，赶走该部原三轮车短途运输负责人万某丙等手段，致使服务部无法正常经营，迫使该部 三轮车工负责人，1998年10月，王某甲、“小肚”几次来到汤某货运点，强行要求加几个人拖货，且不准万某丙手下三轮车工下货，擅自自行下货， ...