被工商部门注销。 还查明，义马市政航煤矿设备有限公司系被告于某、张某某二人出资30万元注册成立，与被告孙某某签订租赁合同的茹××系该公司的工作人员。 本院 系其个人投资开办，财产权均归个人所有，且与二机厂签订有为期三年的厂房租赁合同，因此要求原告支付其房租x元。原告的该项反诉请求，涉及化工厂二分厂财产 ...
//www.110.com/panli/panli_256877.html-了解详情
协议》，协议的主要内容为：被告将其公司（砖厂）租赁给原告生产经营（包括场地、厂房、全部配套生产设备、设施等），原告生产所需粉煤灰由被告提供，有偿 。原告在被告办理非煤矿山安全生产许可证等手续无果后诉至法院，要求解除与被告的租赁合同；被告返还原告至起诉之日（2008年12月29日）的砖厂承包租赁费本息 ...
//www.110.com/panli/panli_256398.html-了解详情
甲方代表），范某乙作为乙方，签订了厂房租赁协议一份，约定：范某乙租用范某甲梦达机械厂部分厂房、厂地、设备等设施，作为生产经营之用，年租金为12 ，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。范某乙未按合同约定全额支付租赁费，应当承担民事责任。双方签署的移交会议纪要明确载明了范某乙赔偿范 ...
//www.110.com/panli/panli_101149.html-了解详情
丁、陈某戊投资成立的原新润达厂之间签订的是《租赁经营合同》，双方是租赁合同关系，原审法院认定为承包合同关系，明显错误。建兴公司与原新润达厂签订的是 以及《租赁经营合同》的实际履行均可以清楚看出：1、《租赁经营合同》第一条明确约定建兴公司只是将厂房、设备租赁给原新润达厂使用；第六条明确约定一切经营决策、 ...
//www.110.com/panli/panli_82673.html-了解详情
丁、陈某戊投资成立的原新润达厂之间签订的是《租赁经营合同》，双方是租赁合同关系，原审法院认定为承包合同关系，明显错误。建兴公司与原新润达厂签订的是 以及《租赁经营合同》的实际履行均可以清楚看出：1、《租赁经营合同》第一条明确约定建兴公司只是将厂房、设备租赁给原新润达厂使用；第六条明确约定一切经营决策、 ...
//www.110.com/panli/panli_82672.html-了解详情
丁、陈某戊投资成立的原新润达厂之间签订的是《租赁经营合同》，双方是租赁合同关系，原审法院认定为承包合同关系，明显错误。建兴公司与原新润达厂签订的是 以及《租赁经营合同》的实际履行均可以清楚看出：1、《租赁经营合同》第一条明确约定建兴公司只是将厂房、设备租赁给原新润达厂使用；第六条明确约定一切经营决策、 ...
//www.110.com/panli/panli_70656.html-了解详情
丁、陈某戊投资成立的原新润达厂之间签订的是《租赁经营合同》，双方是租赁合同关系，原审法院认定为承包合同关系，明显错误。建兴公司与原新润达厂签订的是 以及《租赁经营合同》的实际履行均可以清楚看出：1、《租赁经营合同》第一条明确约定建兴公司只是将厂房、设备租赁给原新润达厂使用；第六条明确约定一切经营决策、 ...
//www.110.com/panli/panli_70654.html-了解详情
丁、陈某戊投资成立的原新润达厂之间签订的是《租赁经营合同》，双方是租赁合同关系，原审法院认定为承包合同关系，明显错误。建兴公司与原新润达厂签订的是 以及《租赁经营合同》的实际履行均可以清楚看出：1、《租赁经营合同》第一条明确约定建兴公司只是将厂房、设备租赁给原新润达厂使用；第六条明确约定一切经营决策、 ...
//www.110.com/panli/panli_70652.html-了解详情
丁、陈某戊投资成立的原新润达厂之间签订的是《租赁经营合同》，双方是租赁合同关系，原审法院认定为承包合同关系，明显错误。建兴公司与原新润达厂签订的是 以及《租赁经营合同》的实际履行均可以清楚看出：1、《租赁经营合同》第一条明确约定建兴公司只是将厂房、设备租赁给原新润达厂使用；第六条明确约定一切经营决策、 ...
//www.110.com/panli/panli_70650.html-了解详情
丁、陈某戊投资成立的原新润达厂之间签订的是《租赁经营合同》，双方是租赁合同关系，原审法院认定为承包合同关系，明显错误。建兴公司与原新润达厂签订的是 以及《租赁经营合同》的实际履行均可以清楚看出：1、《租赁经营合同》第一条明确约定建兴公司只是将厂房、设备租赁给原新润达厂使用；第六条明确约定一切经营决策、 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务