珍珠釉这一技术特征。而通过将原告上述实用新型专利的必要技术特征与本院证据保全到的被告销售的陶瓷栏杆实物进行比对可以看出，虽然被告销售的陶瓷 二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6234.25元、保全费1644.75元，由原告谢某某负担3151.6元，由被告洪某某负担4727.4 ...

反诉原告）牧工商公司针对本诉和反诉所主张的事实、理由，向本院提交如下证据材料： 1、企业变更情况，欲证明云南牧工商实业有限公司由原云南省牧工商实业公司变更 XX无力履行协议约定条款，整幢大楼消防将由牧工商公司全面负责改造。根据本院证据保全的情况，龙XX将租赁场地改造成桑拿对外营业，在停业后场地上遗留有 ...

以原告作品作为图案的VCD作品。 经质证，被告云南音像出版社对原告提交的三组证据无异议，认为法院判决书的生效时间是在2002年底，因此2003以后如果云南音像出版社再 ；对于名片的真实性，第三被告也提出异议，但名片上的人名即是本院证据保全过程中第三被告销售负责人，故对名片本院予以确认；对于被告云南龙跃 ...

应原告申请对被告台州嘉吉公司进行证据保全。在因其他原因无法实施保全措施后，要求该公司提交证据保全裁定所涉的证据材料。该公司及其法定代表人在规定 法律依据。2、原审认定涉案侵权产品的数量为2113辆没有事实依据。被上诉人没有证据证明该2113辆均标有“日本x株式会社”和“x”字样。原判以“根据通常理解和 ...

进行勘验，对丽宫新世纪、丽宫名店及B区商业银行16-X层未完工程进行证据保全。鉴定中心对由金坛公司承建的未报验不合格的工程量进行了鉴定，结论为 89元和保证金1000万元）及相应利息。2．由庆龙公司承担一审诉讼费、鉴定费、保全费和二审诉讼费。 二审审理期间，金坛公司就其上诉理由中提到的一审法院未支持其 ...

珍珠釉这一技术特征。而通过将原告上述实用新型专利的必要技术特征与本院证据保全到的被告销售的陶瓷栏杆实物进行比对可以看出，虽然被告销售的陶瓷 二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6234.25元、保全费1644.75元，由原告谢某某负担3151.6元，由被告洪某某负担4727.4 ...

商标许可书；4、昆明乾镳科技有限公司企业法人营业执照和法定代表人身份证明。以上4项证据欲证明原告拥有该发明专利权、注册商标专用权以及该两项权利的保护范围。5、 年9月8日，原告申请昆明市公证处对被告销售的被控侵权产品及其行为进行了证据保全，从被告处购买了两个“制动阀总成”，所购物品外包装上标识为“熔镳 ...

张某某的专利权问题。 本院认为，从本案双方当事人的诉辩主张以及双方提交的现有证据来看，要判断上诉人是否侵犯被上诉人张某某的专利权，应该从上诉人生产、销售 设计专利的保护范围的问题。关于此问题，上诉人于二审中上诉提出原审判决将证据保全到的产品作为被控侵权产品进行认定属于事实认定错误。本院认为，被上诉人虽 ...

控产品使用已有公知技术，也不构成侵权。1、我司提交的证据美国x专利公报(柜门拉手)、日本外观设计(家具拉手)JP57-x明确地披露了一种 科技(深圳)有限公司和被上诉人深圳美加丽实验室装备有限公司各负担一半，即7010元；证据保全费50元，由威尔现代科技(深圳)有限公司负担。因一审案件受理费7010元 ...

《关于在查处著作权侵权案件中发挥公正作用的联合通知》第二条规定，著作权证据保全公证由事实发生地公证处管辖。因此，广州市公证处在本案中享有公证管辖权显然是不 顾问有限公司，这个公司与星文公司没有关联性，从星文公司所提交的所有证据资料也没有发现广州九鼎知识产权顾问有限公司委托星文公司办理公证事务，此费用的 ...