2010年8月11日，本院公开开庭审理了本案。原告建行绥宁支行的负责人陈某某、委托代理人杨某某、被告黄某乙、黄某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行 日还借款本金1000元。贷款逾期后，原告多次向被告黄某丙送达逾期贷款催收通知书。2006年8月6日，原告向被告黄某乙本人送达了个人消费额度贷款贷 ...

关系的葛某丁作为本案第三人参加诉讼。本院于2010年8月5日公开开庭审理了本案，原告厨之宝公司的委托代理人李某甲、李某乙，被告 。 2004年10月20日，商标局向黎城燃料分厂发出《注册人死亡/终止注销商标申请答辩通知书》，告知黎城燃料分厂应当在收到该答辩通知后三十日内向商标局进行答辩。 2005年2 ...

后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人、被告顾某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，要求 有一定的安全隐患，故坚决要求被告拆除。原告向法庭提交一份小区物业公司的整改通知书。 被告认为，被告在购买该房屋时已有铁栅栏及淋浴器，被告只是稍微移动了 ...

委托代理人苏XX、刘XX、被申诉人华达公司的委托代理人郑XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦州市凌河区人民法院(2006)锦凌河民二初字第X号民事判决结果 错误。2、判决认定宏宇公司于2000年在催收贷款通知书上盖有公司公章和公司法定代表人名章，是对债务的重新确认，属认定事实错误。二、判决认定华达 ...

送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。于2010年6月25日公开开庭审理了本案。原告张某甲委托代理人张某乙、被告张 证明原告花去医疗费x.2元。 被告对原告提供的证据及证明的问题均无异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人 ...

诉被告上海市浦东新区X镇人民政府拆迁行政执行一案，本院于2010年7月19日立案受理，2010年7月26日向被告送达起诉状副本和应诉通知书。2010年8月11日，本院公开开庭审理了本案。原告的法定代表人董及被告的委托代理人李某某、刘某某到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告向 ...

组成合议庭，于2009年11月26日公开开庭进行了审理。原告某某建材有限公司的委托代理人陈某某、顾某某到庭参加了诉讼。被告某某老年公寓有限公司经本院合法传唤未 。 上述事实，有订货合同、工程项目竣工结算书、材料款确认单、债权转让通知书、房屋状况及产权人信息及当事人陈述等为证，事实清楚，证据充分。 本院 ...

组成合议庭，于2009年11月26日公开开庭进行了审理。原告某某建筑材料有限公司的委托代理人陈某某、顾某某到庭参加了诉讼。被告某某老年公寓有限公司经本院合法 。 上述事实，有购销合同、工程项目竣工结算书、材料款确认单、债权转让通知书、房屋状况及产权人信息及当事人陈述等为证，事实清楚，证据充分。 本院 ...

后依法组成合议庭，于2009年11月26日公开开庭进行了审理。原告钟某某的委托代理人陈某某、顾某某到庭参加了诉讼。被告某某老年公寓有限公司经本院合法传唤未 为由而涉讼。 上述事实，有工程项目竣工结算书、材料款确认单、债权转让通知书、房屋状况及产权人信息及当事人陈述等为证，事实清楚，证据充分。 本院认为 ...

19日两次公开开庭进行了审理。原告河南红旗渠公司委托代理人郭军明、李岳，被告河南省火炬公司法定代表人孙伟杰及其委托代理人刘士华到庭参加了诉讼。本案现已审理 日《协议书》有效，并按该合同约定给付违约金。6、2007年5月16日的整改通知书一份，证明原告未按约定交付工程，2005年11月26日合同有效，按 ...