公司负连带赔偿责任； 十、驳回五原告的其它诉讼请求。 案件受理费x元，由原告负担4932元，被告大众公司负担4500元。保全费9500元，鉴定费x元，联系 人民共和国民法通则》第一百二十二条：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的 ...

没有关联性，故对该申请事项原审法院未予采纳。 本案在一审过程中，商城管理处申请财产保全，要求查封吴某某的夫妻共同财产（登记在吴某某丈夫张全全名下的本市 合同的约束。补充协议没有经过政府审批同意，显然不具备合同生效的条件，所以一审法院适用法律是正确的。补充协议四个条款内容相互矛盾。补充协议第一条，在签订 ...

作废）。该欠款被告至今未向原告清偿。诉讼中，原告向原审法院申请了财产保全，要求对被告价值11万元的财产予以保全，该院于2008年10月8日依法对 未到位工程款利息。请求二审依法改判。 被上诉人马某某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 上诉人、被上诉人二审均未提交新证据。 二审审理查明的 ...

2006年11月28日向本院提起民事诉讼，同年11月29日提出财产保全申请，本院受理后，依法组成合议庭，依法对金太阳大酒店的财产和银行帐户予以查封。林丰 始终未交工验收，却多次函告我方称工程已完工，我方亦复函认为不具备完工验收条件，被反诉人不予理睬，我方无奈只有重新组织他人对被反诉人未完工工程进行施工 ...

某某自2007年8月5日至2008年6月5日利息8000元，二、驳回赵某某的其他诉讼请求。一审案件受理费800元，财产保全费400元，共计1200元，由赵某某、邓某某各负担600元。 赵某某不服上述判决，向本院上诉称：一、欠条中所附条件在滩头采沙属无法实现的条件， ...

日内支付原告黄某某仲裁费8192元；六、驳回原告黄某某其他的诉讼请求。案件受理费3149元、财产保全费1520元，由被告湖南伟大集团房地产开发有限公司承担。 宣判 是欺诈；3、购房者处于弱势，没有向法院施加压力。原判查明事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理过程中，各方当事人均未向 ...

义务赠与合同纠纷一案，本院于2009年5月26日立案受理。依法由审判员陈顺球适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、黄某甲及其委托代理人张坤毅、宋 行为侵害其合法权益，遂起诉至本院，请求依法判决。根据原告黄某甲、王某某的财产保全申请，本院依法冻结被告杨某某存款x元。 另查明：王某某能指认出自己名字 ...

履行主要债务，据此认定原审原告黄某某有权解除合同，显然与事实不符，适用法律错误，应予纠正。涉案合伙协议无法定解除之情形，黄某某无权行使解除 被上诉人赣州浩全德餐饮管理有限公司返还30万元投资款及利息的诉讼请求不予支持。 一审案件受理费5800元、财产保全费2120元，二审案件受理费5800元，合计x元 ...

作为担保。该院认为，该案已立卷复查，符合暂缓执行条件。依照最高人民法院《关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第八条之规定，决定如下：湖南省岳阳市中级人民法院 》、《关于广西国力投资担保有限公司所持南宁百货股权被冻结询征函》的复函、财产保全异议书、（2008）湘高法执决字第X号暂缓执行决定书、北京市 ...

我方与原告未进行结算，原告也未开发票给我方，故我方不具备付全款条件，原告诉请没有事实和法律依据。三、原告要求我方直接付款违法。２００３年３月 辩解，部分有理，应予支持，理由：依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１０８条规定，人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全 ...