起诉的担保追偿权是有商标质权担保的，根据物权法第219条的规定，资和信担保公司作为质权人可以与龙霸润滑油公司协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产 刘某某共同负担四万一千二百五十四元（于本判决生效后七日内交纳）；诉讼保全费五千元，由北京龙霸润滑油有限公司、刘某某共同负担（本判决生效后七日内交纳 ...

增加诉讼请求：请求人民法院判令大地科技公司和大地花园酒店支付中技经公司为财产保全提供担保而支付的x元担保费。 大地科技公司在一审答辩称：1.双方当事人签订的 颁布的《关联企业间业务往来税务管理规程（试行）》第九条的规定，乙方同意拆借资金给甲方，金额为4000万元，期限自2007年10月1日至2007年 ...

退一万步来讲，该承诺书违约金数额约定过高，请求法院依法核定按逾期付款违约金的标准，即日万分之二来支付；理由一违约时间很短；理由二没有给原告造成 鸿运投资担保有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，减半收取x元，财产保全费5000元，共计x元，被告唐某甲自愿负担 以上协议符合有关法律规定， ...

。 另查三，中行朝阳支行向本院申请诉前财产保全，支出财产保全费5000元。 上述事实，除中行朝阳支行提供的上述证据外，另有当事人陈述在案佐证。 本院认为 ，融信厚泽公司有权根据我国担保法的规定向黄某某追索。 关于中行朝阳支行要求黄某某承担律师费一节，因《楼宇按揭担保借款合同》中没有明确约定由借款人承担 ...

、借据等证据，能够证明双方之间存在法律关系。申请人松原市城市信用社股份有限公司的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、 股份有限公司应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请 ...

：青林公司因农产品加工需要资金，于2007年3月29日与信用联社签订《抵押担保借款合同》，约定由信用联社出借200万元给青林公司，利率以8.67‰计， 进行财产保全，完全符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审过程中，双方当事人对原审判决认定的本案《抵押担保 ...

经南海建行申请，本院作出(2004)佛中法立保字第X号财产保全民事裁定，并对被告的财产采取了保全措施。7月8日，本院准许南海建行撤回对被告海粤电力 的真实性无异议，本院予以采信并对争议作出如下认定：根据该两份担保协议书第十四条的规定，协议自双方法定代表人(或其授权代理人)签字并加盖公章后生效。南海建行 ...

的“x”轮，要求被申请人提供230万美元的担保。申请人已向本院提供华泰财产保险股份有限公司南京分公司出具的金额为60万美元的担保函，以保证承担因申请错误造成被 十三条一款第(一)项、第二十八条的规定，裁定如下： 一、准许申请人江苏沙钢国际贸易有限公司的诉前海事请求保全申请； 二、自即日起扣押被申请人 ...

，2005年12月，申请人上海亚东国际货运有限公司接受被申请人上海谊联国际贸易有限公司的委托为其提供货物运输服务，申请人依约完成了委托事项，但被申请人未向 申请人已向本院提供了担保，保证承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照 ...

租金1，248.21美元，期间油耗损失为149.55美元。育洋公司按美元兑人民币的比率1∶8.27计算，请求上述租金和油耗损失共计413，330.97元。另外，育 数额允许协商确定就有可能高于或低于被保全的财产价值，我国现有法律、法规并没有关于担保数额过高或过低判断标准的规定。因此，育洋公司在提供担保 ...