引起本案所涉交某事故发生的原因之一，因此，本案所涉交某事故是一起保险责任事故，所以，作为湘x号车的承保单位——被告平安财险吉首公司对原告郑某甲因交 赔偿责任，没有事实依据和法律依据，本院不予采信；本案所涉交某事故是保险责任事故，被告平安财险吉首公司是本案的适格赔偿主体之一；被告平安财险吉首公司主张某案 ...

也是引起本案所涉交通事故发生的原因之一，因此，本案所涉交通事故是一起保险责任事故，所以，作为湘x号车的承保单位——被告平安财险吉首公司对原告陈某甲因 赔偿责任，没有事实依据和法律依据，本院不予采信；本案所涉交通事故是保险责任事故，被告平安财险吉首公司是本案的适格赔偿主体之一；被告平安财险吉首公司主张某 ...

证明书一份； 3、镇坪县医院住院病历一份（含住院时间证明一份）、出院证明一份。住院费用统计查询报表两份、结算收据两份； 4、机动车责任事故强制保险单及第三者责任事故保险单； 5、住院费用统计查询报表。 被告某某县供电公司辩称：对于原告起诉的的基本事实无异议，但对原告起诉的护某用认为过高。原告在入院 ...

广某下井作业时发生片帮垮塌，造成杨某死亡、杨某辛受伤的重大责任事故。2011年9月16日，汝城县人民政府办公室成立了事故调查组对“915”事故进行调查， 被告人张某身为国家机关工作人员，不认真履行工作职责，致使发生一死一伤的重大责任事故，其行为确已构成玩忽职守罪。被告人张某在案发后自动投案，如实供述了 ...

来，被告盛X在超车时某两车发生交某事故。经XX县公安局交某大队责任事故认定书认定被告盛X负事故全部责任。原告受伤后到中南大学湘雅医院就诊，经入院 规定应当承担责任的，依照法律规定。本案交某事故发生后，XX县公安局交某大队责任事故认定书认定被告盛X负事故全部责任，该认定书合法有效，双方均无异议，本院予以 ...

的问题。一、质保金的退还问题。二、合同变更费用如何计算问题。三、火灾责任事故划分问题。创元公司与火电公司签订的《安装合同》和《补充协议》，系当事人 的授权，仅以他们签字的报表决定创元公司应给付的工程款缺乏依据。 三、火灾责任事故划分问题。 仲裁裁决认为，火电公司在施工期间没有尽到安全某理义务，对火灾 ...

知道该厂的存在、无从查起。其二是必须有造成公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果，虽然相关司法解释规定死亡一人的即为重大损失，但是该死亡结果必须要与责任事故有直接的因果关系，是由于某任事故导致的死亡，但本起事故的受害人是被送往医院治疗后死亡的，公诉机关没能向法院提交受害人死亡的尸检报告，那么导致 ...

一致，但是原、被告各自提供的合同当中，均有“在承包期内所发生的一切安全责任事故，均由乙方承担全部经济和法律责任”的约定。 2006年4月份，在污水处理厂工作 提供的合同和兴茂钛业公司提供的合同当中均约定“在承包期内所发生的一切安全责任事故，均由乙方（杨某）承担全部经济和法律责任”，两份合同当中关于人员 ...

在保险期限内，人身保险赔偿限额为120000元。原告所受的损失依法应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂x号两轮摩托车投保的责任事故强制保险限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿等损失120000元，保险公司赔偿不足的281942.79元，根据受害人与被告肖某丙的各自的过错责任， ...

本车以外的受害人获得及时、必要的赔偿，根据相关法律规定，保险公司对交强险责任事故承担的是无过错赔偿责任原则。因此，被告黄某虽未取得驾驶资格，但为使 ，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司对交强险责任事故承担的是无过错赔偿责任原则。因此，只要受害人的合法权益受到了损害，保险公司就 ...