责任；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李某辩称，对事故责任划分无异议，赔偿问题由法院依法裁判。 被告中国太平洋保险股份有限公司贵港中心支公司辩称，1、桂 事故人员误工费、精神损害抚慰金是否有事实及法律依据，应否由被告承担赔偿责任。 原告对其主张的误工费4787.64元、伤残鉴定费900元、交某300元 ...

被告郭某在驾驶湘H-x号机动车时，发生交通事故，造成原告人身伤害应承担侵权损害赔偿责任。被告杨某丙借用被告杨某丙所有的湘H-x号小型普通客车，作为该车的 原告杨某乙搭乘亲属便车的行为，可减轻被告杨某丙的民事赔偿责任。综上，本院对本案的责任划分认定被告郭某与被告杨某丙共同承担70%的民事赔偿责任，原告杨 ...

中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂x号中型自卸货车的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币110000元，在第三者责任险限额内赔偿人民币102851元共212851 认定书，处理程序合某，基本事实清楚，适用法律正确，责任划分公正。二、经有资质的广西金佳司法鉴定中心鉴定，被答辩人吴某的静脉血液 ...

粤x号濠江牌普通两轮摩托车的登记车主为刘某乙，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。 上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、出某、诊断证明 经宜阳县公安局交警大队认定，范某承担该事故的主要责任，王某负该事故次要责任。该认定书事实清楚，责任划分合理，本院予以认定。原告王某要求赔偿医疗费、误 ...

翟某出某后曾经报过案。 被告漯河中华联合财险公司对事故的发生经过及责任划分不发表意见。认可豫x号重型自卸货车在其公司被承保有机动车交强 一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告蔡某医疗费、住院伙食补助费、营某、误工费、护理费、交通费计 ...

某驾驶证；3、机动车保险代抄单；4、事故现场照片；上述证据证明事故发生事实和责任划分情况及事故车辆投保情况，豫N-x号轿车驾驶员负事故主要责任 权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

的交通事故所作出的《道路交通事故认定书》客观公正，符合法律规定，被告张某乙虽对公安机关的责任划分持有异议，但却并无相应证据以推翻该事故责任认定 30000元，不含被告已承担的医疗费用），被告中国人民财产保险公司在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内应赔付的金额为110000元，被告张某乙应赔偿 ...

元；本案诉讼费和其他费用由三被告共同承担。 被告某某公司辩称，对交某事故及责任划分无异议，发生事故时该车已经向被告保险公司投保交某险，因此保险公司应 2人×13335元/年×5年×10%÷4人）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第某条，如受害人有被扶养人的，应当依据《 ...

、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人保财险永城支公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理，后分别向原、被告送达 有人，在保险公司投保了交强险，应由保险公司先行赔付原告，不足部分按责任划分比例承担。 被告人保财险永城支公司辩称，我公司同意在交强险限额范围内 ...

元有无事实和法律依据。 原告向本院提交的证据有：1、责任认定书。证明事故事实及责任划分，刘某丽因事故死亡；2、原告刘某乙、沈某、袁 被告对原告提交的证据户口本、身份证无异议。对商丘市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故责任认定书有异议，认为事故认定与事实不符。 本院对原告提交的证据被告不提出异议的， ...