事故，所以原告的身体受损的赔偿必然是互相相撞的两个车辆。事故认定书的第二认定是显失公平的，请求法庭行驶职权进行审查，驳回原告对我的起诉。 被告 被告杨某某支配。依据有关法律规定，我公司对本起事故的各方受损均不应承担民事赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，依据法律规定，答辩人 ...

支配收入为x元/年，城镇居民人均消费支出为8837元/年。 以上事实有交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、鉴定结论等证据在卷为证，经质证，本院予以 认为，驻马店市公安局高速公路交通警察大队作出的第x号交通事故认定书，对事实的认定客观，适用法律正确，责任划分公平，本院应予采信，即赵某某应负本次事故的 ...

只能就工伤保险赔偿与实际损失的差额按照“填平原则”向被告请求赔偿。被告请求法庭公平划分事故责任。 原告常某某为支持自己主张，特向本院递交如下证据： 第一组：关于 不能反映出当天事故发生的真实原因，有失客观、公正，不能作为本案的证据使用。对证据3、在责任认定书出来以后，又做的检验报告书，明显程序违法，不 ...

只能就工伤保险赔偿与实际损失的差额按照“填平原则”向被告请求赔偿。被告请求法庭公平划分事故责任。 原告常××为支持自己主张，特向本院递交如下证据： 第一组：关于 能反映出当天事故发生的真实原因，有失客观、公正，不能作为本案的证据使用。对证据3、在责任认定书出来以后，又做的检验报告书，明显程序违法，不 ...

某玲无责任。并做出舞公(交)认字【2007】第X号事故责任认定书。王某丁犯交通肇事罪被公安机关刑事羁押，后因病取保候审。事故发生后，被告王某丙通过 可以作为本案的依据，平顶山汽车运输总公司七车队、王某丙上诉称一审责任划分有失公平的上诉理由亦不能成立。平顶山汽车运输总公司七车队、王某丙上诉称：本案是刑事 ...

医院住院治疗。隆回县公安局交通警察大队于同日作出了交通事故责任认定书，认定王某丁负事故全部责任，阳某乙、阳某丙不负责任。阳某乙、阳某丙在隆回县人民医院住院治疗至 年7月7日，阳某丙在邵阳某公平司法鉴定所做了司法鉴定，共花去鉴定费335元，其鉴定结论为阳某丙的损伤不构成伤残，伤休时间一个半月左右，后续 ...

以未见到事故车辆及相关保险事故资料，同时交通部门所出具事故认定书不是直接证据，而是传来证据为由，不认可保险事故已经实际发生。但是交通管理部门作为国家对于交通 合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该 ...

执鉴(2007)第X号执法监督决定书，对原责任认定书予以维持。现原告提起诉讼要求被告赔偿各项损失5000元，被告不同意，双方形成诉讼。 原审认为，当事人对自己 调查取证，无法查清各方当事人的过错”。根据相关的法律规定，本案应按照公平责任原则划分责任，上诉人刘某某的损失应由上诉人刘某某与被上诉人李某某各 ...

，根本就没有记录车辆的保险信息。《事故责任认定书》上之所以会有保险单号和保险公司的记载是因为肇事司机向交警部门提供了根本不是肇事车辆的保险卡，另外，交警部门 ，不容易找到，但检验人员找不到号码不等于没有号码，这对车主不公平，且肇事车辆确实投保了。被上诉人广州保险公司认为，车辆发动机号及车架号，正常车辆 ...

货物装载不适航等因素所致。3、吴淞海事处出具的“责任认定书”，其在主体、形式和认定依据等方面均不符合有关规定。4、原告作为被保险人，严某违反保险合同 上述损失发生以后的利息损失，因其未提供贷款的事实依据，本院不予支持，但根据公平合理原则，可按银行同期企业存款利率计算利息损失。原告是在证据交换之日变更 ...