诺数字系统技术有限公司（以下简称安迪诺公司）与被告北京巨龙东方国际信息技术有限责任公司(以下简称巨龙东方公司)、重庆普天凌康卫星通信技术有限公司(以下简称普天凌康公司) x-4-5。该信用证已经议付完成。2005年9月8日，航空承运单货运细则中合同编号一栏注明：x-4-5。包装详情单上所列明的货物系在 ...

原则履行各自的义务。刘某甲、刘某乙、王某某的委托代理人所辩称的双方不属货运合同关系的理由，法院不予采信。刘某甲、刘某乙作为承运人，在未取得危险物品 本案明显属保险事故，但因乙方即刘某丙没有按照约定办理货物运输保险其承担违约责任，原审法院不应将刘某丙的违约行为认定为上诉人违约；上诉人方不应承担承运危险品 ...

上对抗被上诉人。上诉人引用的相关法规，认为事故车辆为分期付款购买而无需承担责任，原审法院认为该法规并不适用本案情，其该项抗辩理由不成立。综上所述， 。至于合同所说保险约定，根据合同法规定，在承运人与托运人签订合同之后，承运人应当按照合同约定及时将货运承运到目的地，如果发生货损应当承运人承担赔偿责任， ...

的计算标准问题，虽然原告孙某某糸农业户口，但事故发生前从事交通运输业（公路货运）且有国家有关部门颁发的道路运输经营许可证，因此对于原告孙某某的误工费计算 的车旅杂支费用各1500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应在交强险和第三者责任保险合同约定的赔偿范围内直接代被告黄某乙向原告方 ...

合同有效，受法律保护。xx公司对货物受损的事实没有异议。作为货运合同的承运人，对货物的毁损应承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》中明确规定，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定。xx公司托运货物时并未参加保险运输，也没有声明每件货物的价值，xx公司提交的证据不足以证明110件货物的 ...

，合同有效，受法律保护。被告对货物受损的事实没有异议。作为货运合同的承运人，对货物的毁损应承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》中明确规定，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定。原告托运货物时并未参加保险运输，也没有声明每件货物的价值，原告提交的证据不足以证明110件货物的总价值为 ...

誉强汽运公司的合法权益。 被告常某戊辩称：1、原告老战友汽运公司提供的货运合同属于要式合同。原告老战友汽运公司应当提供所运输货物的名称、体积、长宽高。原告 工作中的失误，造成常某戊损失，誉强汽运公司自愿承担责任。6、誉强汽运公司要求常某戊必须为营运车辆加入保险。在发生意外时，协助常某戊处理好相关单位的 ...

运对所承运快件的丢失或破损，其责任限于托运费不超过三倍。聪聪飞虎中心未对其托运的货物办理保价，快递单据上没有记载保险金额。 传志快递公司在承运当中，将 接收了货物并开具了传志快运单据，聪聪飞虎中心支付运费15元，双方形成了货运合同关系，传志快递单据所记载的条款虽然是格式条款，但不违反国家法律、行政法规 ...

有限公司运输送货单》1份。主要证明：1、金锋运输公司与二运公司之间存在货运合同法律关系；2、二运公司承运金锋运输公司货物的数量为爽x（1×24 如下： 一、被告连某某在本判决生效后五日内向原告亳州市谯城区金锋汽车运输有限责任公司赔偿货物损坏款x元； 二、驳回原告亳州市谯城区金锋汽车运输有限责任公司其他 ...

委托代理人：彭卫，重庆汇聚律师事务所律师。 原审第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。 负责人：曾某，总经理。 委托代理人：邹某某。 上诉人 另行解决。综上所述，货运分公司在履行委托合同的过程中存在重大过错，造成杨某某本应获得的保险赔偿未能足额赔偿，货运分公司应承担违约责任。一审法院对杨 ...