X号房出卖给原告，原告于2004年10月26日向被告支付预付款8万元，其中包括购房定金1万元。被告承诺于2005年5月1日前后交房，后因被告的种种原因， 发生争议，提交仲裁委员会仲裁，但未约定具体的仲裁委员会。合同签订后，原告已按协议约定履行了付款义务，分别于2005年8月30日付X号房的购房款x元、 ...

为x号房屋买卖合同及其他两份补充协议书；判令被告返还原告已支付的购房首付款及定金共计x元。 被告辩称，双方签订的合同合法有效，应予以保护；原告没有 合同内容显示甲方未办理土地证，证明原告知道没有土地证及房屋是经济适用房。对补充协议和协议书真实性均无异议，但说明被告为了促成合同，就付款等内容做出让步； ...

X号房出卖给原告，原告于2004年10月26日向被告支付预付款8万元，其中包括购房定金1万元。被告承诺于2005年5月1日前后交房，后因被告的种种原因， 发生争议，提交仲裁委员会仲裁，但未约定具体的仲裁委员会。合同签订后，原告已按协议约定履行了付款义务，分别于2005年8月30日付X号房的购房款x元、 ...

人的房产，双方又形成了房屋租赁合同关系。自始至终，是上诉人向答辩人支付购房定金和房屋租金，没有第三个合同主体存在。这是本案的客观事实。(二) 和房屋租赁关系，由此也可以证明不存在被上诉人履行2001年6月26日《租赁协议》并向案外人佛山市壹始科技有限公司出租了讼争房屋问题。原审原告(被上诉人)基于房屋 ...

协议书》，一份协议约定：银丰公司购买深业大厦第二层整层房屋，建筑面积（略）平方米，购房总价款（略）元；付款办法：签订协议书时付定金50万元， ，由深业公司承担。 银丰公司对一审判决不服，向本院上诉称：(一)双方所签订的购房合同发生在《中华人民共和国城市房地产管理法》生效实施之后，深业公司未取得深业大厦 ...

顺置地有限公司不服上诉认为，被上诉人无权代收房款，协议明确约定，上诉人负责提供购房收据及发票，被上诉人收取客户定金，开具购房收据、发票，被上诉人一直隐瞒所收到的 审理查明，原审法院查明事实属实。 本案争议的焦点在于上诉人认为被上诉人收了定金房款应及时(上诉人解释为三天内)交给上诉人，佣金每月结算一次。 ...

改正事宜；2、受托人有权出售上述房屋；3、受托人有权与房屋买卖人签订相关协议；4、受托人有权代理委托人办理该房屋转籍过户手续及相关事宜(代收房屋价款)；5 买受人需备齐足够的首付款。本案中，史某是贷款购房，虽然按照合同约定履行了给付购房定金的义务，但是对于购房首付款迟迟不能备齐。从庭审中郭某、杨某自述 ...

户的住房一套出售于被告吴某，双方并在售房合同中约定：1.协议签订后被告先付给原告定金20000元，原告即开始从所售房屋中搬出，之后被告可以开始 则不再收取以前合同约定的房租壹仟元。2.如被告在2005年12月之前付清购房余款并与原告进行房产过户，被告仍然补偿原告2005年12月之前的补偿金。3.被告所 ...

。本案现已审理终结。 一审法院审理认为：债务应当清偿。徐州公司南宁分公司未按《协议》的约定按时向陈某支付工程款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。 ，这种并没有实际给付房屋价款内容的《房地产买卖契约》，充其量只是一份《购房定金协议》。二、被上诉人确认了上诉人行使不安抗辩权解除涉案合同。1、被上诉人 ...