增加补充协议条款内容，如被告不同意则要求解除《商品房定购协议》，退还已交全部购房款项及费用并支付利息。2009年1月16日，被告复函原告，将在春节假期后 ，并另行支付设计变更费10万元，从双方往来函件及本案的事实证明，原告自始没有放弃房屋购买权的意思表示，其没有拒签商品房买卖合同的明确表现。原被告未能 ...

手续后，开始进行施工建设。2004年1月1日原湖南省湘乡市建设开发有限公司变更为湘乡市建设开发有限公司。2004年2月19日，原湘乡市建设开发有限公司取得了 建设开发有限公司变更名称为湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司。2005年5月14日，项目部与赵建华签订了湘铝生活区北区X栋X房的购房合同，收取 ...

能确认其所述是否属实；对证据10被告怀其公司有异议，该购房合同上所盖的公章是杨军伪造的；对证据11被告怀其公司有异议，该收据上的公章是 房屋。原告遂于2008年12月23日诉至本院。 另查明：湖南省湘乡市建设开发有限公司于2004年1月1日变更名称为湘乡市建设开发有限公司，2004年8月17日又变更为 ...

经协商将房屋单价每平方米850元，降为每平方米500元，是双方对买卖合同的有效变更，应予维护。漯河自由贸易区海龙实业公司停止经营后，将公司印章交于李 便，在2004年伪造主管单位公章把上述公司之名变更为漯河市海龙实业公司。因此，若认定原审被告李×签订购房合同是职务行为，那么则应由漯河市海龙实业公司承担 ...

约定的交房时间，而不是原告同意对延期交付房屋时间的变更，更不表示原告放弃了追究被告合同中约定的违约责任，故被告代理人上述抗辩理由不成立。3、关于违约金 勘察院盖章时间为2008年9月23日，前后矛盾。 被上诉人向本院提交了以下证据：1、购房须知，欲证明上诉人承诺了小区燃气到户。上诉人对该证据的真实性、 ...

约定的交房时间，而不是原告同意对延期交付房屋时间的变更，更不表示原告放弃了追究被告合同中约定的违约责任，故被告代理人上述抗辩理由不成立。3、关于违约金 勘察院盖章时间为2008年9月23日，前后矛盾。 被上诉人向本院提交了以下证据：1、购房须知，欲证明上诉人承诺了小区燃气到户。上诉人对该证据的真实性、 ...

以下简称住总公司）、北京房开置业股份有限公司（以下简称房开置业公司）债务转移合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决，向本院提起 公司在未经韩建集团同意、并且在故意未告知韩建集团的情况下，变更购房契约及购房合同是无效的。3、住总公司在北京市房山区人民法院起诉韩建公司，经 ...

在李某名下。 2006年1月6日，中国工商银行北京市工商银行新街口支行名称变更为中国工商银行股份有限公司北京工商银行新街口支行。 华富房地产公司未到庭应诉答辩。 某、华富房地产公司依据购房合同发生的退房行为事实上不影响、法律上亦无法变更工商银行新街口支行与李某、华富房地产公司之间的借款关系。 二、工商 ...

。对四十某、真实性无异议，被告认为这两份合同证明原告作为被告的代理人与客户李邦文签订购房合同，购房合同自签订时生效，没有日期是原告没有履行代理职责的 开元公司不同意变更，仅就销售时间顺延及在交付样板房之前每天支付500元补偿费统一了意见。 十某、中天公司《关于终止2004年委托代理销售合同的函》及开元 ...

费共x元支付给安装单位。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得收取 效力，有违公正，而且上诉人没有订立《购房合同》。证据3、4、5中除工商部门出具的企业变更登记证明可以证明企业变更名称外，其他证据材料只证明被上诉人 ...