有证据可以证实的话，我方将予以认可。 第三人资产清理小组辩称：原告要求支付材料款、工程款的诉请过高，不应支持的部分应予驳回。 根据原、被告及第三人 利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”故被告建设置业公司对未按三方协议约定支付的工程款和材料款应按 ...
//www.110.com/panli/panli_22653632.html-了解详情
权利的，应当通知债务人。依据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定 予以证明。综上，炭素公司的上诉理由没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_22416559.html-了解详情
某某，董事长。 委托代理人：黄某标，金狮律师事务所律师。 原告梧州市东晖国有资产经营有限公司（以下简称东晖公司）与被告梧州市广弘有色金属有限公司（以下简称广弘 鸳江公司、广弘公司承担还款责任的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_13938360.html-了解详情
日起两年。合同签订后，东大街支行于2003年10月27日按约定发放了贷款。东大街支行与遥感局、制印公司于2003年10月29日在西安市碑林区 长城资产公司西安办事处要求遥感局偿还借款本金及利息符合法律规定，应予支持。关于长城资产公司西安办事处要求制印公司承担担保责任的请求，因长城公司在法定期限内没有对 ...
//www.110.com/panli/panli_13077759.html-了解详情
某某，该办事处总经理。 委托代理人：杨某某，该公司职员。 原审被告：陕西同盛资产评估有限责任公司。 法定代表人：邱某某，该公司总经理。 委托代理人：冯某某，该 其合法权益。 除原审法院罗列的各方当事人为支持其主张提供的证据外，本院查明：纺研所欠中国工商银行咸阳分行贷款1063万元，后剥离给华融西安办。 ...
//www.110.com/panli/panli_13073365.html-了解详情
家资产管理公司成立后，将长岭厂在诸家银行的贷款作为不良资产剥离，由资产管理公司接收。 根据国家“债权转股权”的有关政策规定，并经国家经济贸易委员会国 发生的纠纷”法院不应受理，因与本案原被告诉争问题无关联，对此理由本院不予支持。被告长岭科技公司于2009年12月1日形成的股东会决议因违反国家相关规定及 ...
//www.110.com/panli/panli_13065783.html-了解详情
协议书》的组成部分，其效力追溯至2001年5月18日以后签订的所有汽车消费贷款合同等内容。 按照上述相关协议，2001年7月11日，被告唐某某签订了 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 本案受理费414元由原告承担。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_5737817.html-了解详情
元，期限三年，采取逐月还款方式还款，经销商为洛阳亚飞店。中行按约发放贷款后，被告孙某某未按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 本案受理费2893元由原告承担。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_5737452.html-了解详情
债务人佐今明公司。依照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题的规定》及最高人民法院《关于 保证合同。长城公司郑州办事处要求华方通公司承担保证责任没有法律依据，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_345958.html-了解详情
转让暨催收公告。根据《最高人民法院〈关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题的规定〉》第六条“金融 情况下，可以向保证人运输公司主张本案债权，故其请求运输公司偿还200万元借款及利息的请求本院予以支持。运输公司辩称主体错误及超过诉讼时效的理由本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_301798.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务