与被上诉人沈某某签订承包合同，上诉人新天泽公司与被上诉人沈某某之间属经营挂靠合同关系。但是，被上诉人沈某某在对金昌大酒店装饰工程施工过程中未挂上诉人 ，本院认为，被上诉人沈某某在进行金昌大酒店装修施工中与被上诉人张某乙达成口头协议，由被上诉人沈某某向被上诉人张某乙购买木制品装饰材料。供货后，被上诉人沈 ...

对象均有异议，1认为该份证明没有法定代表人签字，真实性无法确认，且村委会没有资质证明原告刘某丙、王某某没有劳动能力。被告闽芝公司、姚某、黄 能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平”。 《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》 第一条“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容 ...

属于无效合同。庭审中，被告中城建六局也承认高某某不是其单位职工，仅是挂靠在其单位名下以其单位名义对外承包工程，中城建六局则收取相应管理费。被告中 施工合同的行为无效。……”由于高某某和张某某均无任何建筑工程施工资质证书，故双方签订的书面合同及达成的口头协议均无效。但由于张某某参加施工的两项工程均已竣工 ...

评估费6000元，汇寄评估费的手续费53元。 5、机械施工租赁合同。 6、建筑业企业资质证书、驾驶证、企业法人营业执照。 证据5、6证明该挖掘机已出租给第三方，约定 经营协议》，约定共同投资购买拖车，合伙经营道路货物运输。其后双方共同投资购买了红岩中型半挂牵引车，登记车主为王某丙，车牌号为云x，挂靠在 ...

与被告东风公司之间存在合同关系。【被告东风公司对上述证据提出异议，认为补充协议不具有真实性，且未加盖东风公司的印章；材料表与东风公司无关且已超 与被告东风公司之间无合同关系，原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告东风公司未提供证据。 被告裕 ...

与被告东风公司之间存在合同关系。【被告东风公司对上述证据提出异议，认为补充协议不具有真实性，且未加盖东风公司的印章；材料表与东风公司无关且已超 与被告东风公司之间无合同关系，原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告东风公司未提供证据。 被告裕 ...

与被告东风公司之间存在合同关系。【被告东风公司对上述证据提出异议，认为补充协议不具有真实性，且未加盖东风公司的印章；材料表与东风公司无关且已超 与被告东风公司之间无合同关系，原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告东风公司未提供证据。 被告裕 ...

某某借用被告邵阳市城西建筑工程公司的资质承接工程的行为，第三人吴某某与被告邵阳市城西建筑工程公司之间实际上是一种法律禁止的挂靠经营行为，不受法律保护。此后 将胡清林从家里接到其碎石场商量工作事宜，虽然因工资待遇标准问题双方没有达成协议，其雇佣关系不够明确，但是第二天刘清太的确安排胡清林维修碎石场的照明 ...

，予以确认。针对孙某某提出在原审有争议的车辆承包合同、事故处理说明、卖车协议等证据，黔江运输公司均出示了原件，孙某某认可与原审出示的复印件一致。对 的名义在经营，但不影响挂靠经营关系的事实。不影响车辆归孙某某所有的性质。黔江运输公司在二审中提交交通部《道路旅客运输企业经营资质管理规定(试行)》第三条和 ...

、本案工程虽然由被上诉人与上诉人签订合同，但实际上是被上诉人将工程交给无任何施工资质的包工队进行承建，工程质量当然无法保证，也就出现了虽然完工，但由于包工 ”，建亿工程公司明确表示不同意，双方对付款方式、付款时间的变更没有达成一致协议，因此，张某某还应按《工程施工承包合同》约定的付款方式、付款时间支付 ...