，同时应向借款人明确所购车辆在贷款合同履行期间内必须向永安保险公司投保车辆损失险、第三者责任损失险、附加全车盗抢险、自燃损失险、驾乘险、不计 赵洪伟出具的个人汽车消费贷款保证保险单及其所附个人汽车消费贷款保证保险条款，以及保险人永安保险公司与被保险人中国银行签订的汽车消费贷款保证保险业务合作协议书，均 ...

［（97667.7-4454.7）×30%×95%］，原判没有考虑被上诉人的交某事故责任和车辆损失险事故责任5%免赔率，做出判决有失公正。（三）被上诉人杨某在本案 、变更原保险合同主体时，没有向被保险人杨某提供保险合同条款，也没有对保险合同中保险人责任免除条款进行提示和说明。根据我国《保险法》第十七条 ...

送到定边县医院、宁夏附属医院抢救无效死亡。交通事故认定书认定吴某持军队驾驶证驾驶地方车辆，上路行驶不注意观察路面情况，刘淑梅从柴油三轮车上下来拾捡车上掉落物品时 保险人垫付受害人抢救费用后，可以向交通事故违法者予以追偿，是该条款的立法本意，而不是保险人免责事由的规定，保险公司不能依此一概予以拒赔。本案 ...

的损失应否赔偿的问题。《保险法》第18条规定“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的该条款 ，上诉人有权拒赔，被上诉人的行为违反了机动车交通管理部门的规定，无牌照车辆禁止上路行驶的。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人×××答辩称：本案中双方 ...

区人民法院审理该案后判决xxx赔偿受害人xxx家属239087.08元。2、xxx所有的涉案车辆于2010年3月向xxx投保交强险和第三者责任险，交强险死亡伤残 人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以 ...

诉请，二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人梁某、杨某口头答辩称，被上诉人投保的车辆在保险期间内发生保险事故，上诉人必须承担保险责任，上诉人以告知被上诉人为由 就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任。本案中，上诉人为证明其已尽到告知义务，提供了《机动车辆交通事故责任强制保险/ ...

客运承运人责任保险合同》明确约定：“在保险期间内，被保险人在使用保险单载明的客运车辆从事合法运营过程中发生意外事故，导致本车旅客人身伤亡或携带物品的财产 保险人按照本保险合同约定负责任赔偿。”该保险条款并没有约定保险人根据参保车辆在事故中的责任对乘客进行按责赔付的约定。由于本案存在客运承运人与旅客之间 ...

外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失。对被保险人依法应支付赔偿金额，保险人依照本保险合同约定，对于超过机动车某通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的 并均经庭审质证，本院予以确认。 本院再审认为，保险法规定的“明确说明”，是指保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应对有关免责 ...

该公司为该车在被告天安保险公司办理了机动车第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险,车辆的行驶证、保单等手续都是以榆林恒泰服务公司的名义办理,该公司又是保险 证驾驶保险公司不承担责任的理由是不能成立的。作为格式合同的一方，保险人在合同条款中设定有关“零责任，零赔付”的内容客观上免除了自身的民事责任， ...

该证据虽未加盖来源单位印章，但该证据来自机动车登记系统，能客观、真实的反映车辆登记信息，本院确认该证据为有效证据。 根据本院确认的以上有效证据，结合庭审中 孙某签收，而事实上该回执投保人签名处是被保险人孙某波签字。本案应视为保险人就免责条款向被保险人作了明确说明，而对投保人孙某没作明确说明，因此，合同 ...